我的位置: 上观号 > 浦江天平 > 文章详情

南北“小南国”之争

转自:浦江天平 2023-01-20 15:23:49

在上海,各种新技术、新业态、新商业模式的萌发,让知识产权纠纷呈几何式增长,折射出上海创新经济快速发展的进程。

上海知识产权法院于2014年12月28日揭牌成立,是全国首批设立的三家知识产权法院之一。

由于知识产权纠纷的专业性、技术性特点,上海知识产权法院陆续引入社会调解力量,先后与上海市工商联民商事人民调解委员会、上海经贸商事调解中心、上海市浦东新区知识产权协会、上海市软件行业协会、上海先行法治调解中心等15家专业社会组织建立诉调对接机制。

01

“你的新代码,我们可能都没打开过”

2022年11月,上海知识产权法院调解员杨嘉宁正在调解一起知识产权侵权案件。

原告发现被告企业的网站在未经授权的情况下,擅自复制、修改、使用了原告自主研发的企业网站管理系统,且未按协议保留原告版权标识与链接。原告提起诉讼,要求被告停止侵权,并赔偿原告经济损失1.5万元。

被告企业辩称自己是一家产品销售服务商,没有能力专门研发软件,因此把整个网页的研发工作交给了第三方,对于使用原告研发的系统,自己并不知情,甚至系统的部分功能,自己都没有使用过。

面对双方的矛盾,法院将如何化解?

点击查看视频

02

一个商标引发的“南北之争”

2022年1月,一场关于南北“小南国”商标权纠纷,在上海市浦东新区人民法院进行审理,一审法院认为被告郑州小南国对外经营中使用“小南国”标识的行为侵害了原告上海小南国就本案主张的6项注册商标专用权,应承担相应的民事责任,并赔偿原告经济损失20万元。被告不服一审判决,上诉至上海知识产权法院。

调解员黄阳阳、上海知识产权法院法官杜灵燕先后参与双方调解,希望促成双方和解。然而,被告希望继续使用“小南国”商标,并承诺只在当地经营。这在原告看来无法接受。

重重矛盾的交织之下,这场纠纷要如何平息?当事人的诉求该怎样调和?看法官如何止纠纷于诉内。

点击查看视频

商标侵权、不正当竞争、

特许经营、著作权侵权……

知识产权案件错综复杂

专业性强、取证难度大、涉及问题类型多

如何同时保证司法公正与司法效率?

上海法院立足多元化纠纷解决机制

全面加强知识产权司法保护

为知识产权强市建设

提供有力司法服务和保障

▾ 点击下方视频查看第二集完整版 ▾

来源丨上海市高级人民法院

视频:李雅澜

责任编辑丨陈旭涛

声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号