在专业人士甚至校长眼中，其中过多的泡沫或言水分，并不令人乐见。面对舞美专业爆冷大热，连院长也说要避免投机取巧，“冷专业”不应成为拿到文凭或钻演艺圈的跳板。

第一时间的读解是必要的，但有时候，不妨更仔细、更审慎一些，事关方方面面、牵一发而动全身的政策，实在草率不得。

经历了严厉调整期的如今的房地产市场，无疑已经形成了 “巨头割据”的局面，巨头争霸更需谨慎，那么在这个“寡头时代”，这些巨头“铤而走险”的背后原因是什么？

情与法，并非完全水火不容，能不能找到情理和法理的平衡点，考验着制度设计和执行的智慧。

比“缺钱”更急迫的问题，其实是“缺信心”和“缺市场”。李克强总理最近就说：“如果我们的政策与市场主体不合拍，与人民群众不同步，那不就成了‘自拉自唱’吗？”

强调富于创造，绝不只是宏大叙事，更不是好高骛远。能够专心致志、精益求精，把每一件事做到极致，在每个细微处呈现精彩，本身就是一种重要的创造，也是让更多宏大的“传奇”落到现实的必备条件。

并不是所有的中年人都是人中龙凤，生理因素决定了他们所具有的一些劣势。这些人就有可能陷入“结构性失业”。

短期集中式的执法并不能代替长期的监管体系的优化。特别是如何看待和管理“直销牌照”问题，已经不容回避。

美化、夸大材料，甚至拉上老百姓演一出戏，都成了强留工作痕迹的“妙招”。别说，有些上级部门在评估、考核的时候，还挺吃这一套的。

未来在环保税法进一步完善的过程中，或许可以进一步体现环保税与排污权交易的协调，对排污权交易给予适当优惠，让二者共同服务于治污减排、改善生态环境的大局。

这些涉及财政纪律的问题，自然需要一一调查清楚。对此，当地政府在昨晚的回应中都未提及；此前无论是当地财政局还是交通局，也都说不清楚钱被用到了哪里。

能否做到企业和群众“办事不求人”，是衡量服务型政府建设成效的一个“试金石”。然而在过去，人们常说的一句话却是“朝中有人好办事”。