编者按
为贯彻落实中央人才工作会议和上海市人才工作会议精神，充分发挥法院高层次审判业务领军人才的引领示范作用，上海高院、上海新闻广播《法眼看天下》栏目合作推出十期全媒体系列访谈《你好，审判业务专家》。
本期“领军风采”专栏推送上海法院审判业务专家李长坤访谈实录。
▴点击查看视频▴
访谈嘉宾和主持人
李长坤
上海法院审判业务专家
上海一中院刑事审判庭副庭长
钟 姝
《法眼看天下》栏目制作人、主持人
中国金话筒奖获得者
访谈实录
主持人：李法官，您这次也是获评了上海法院审判业务专家。您是刑事案件的法官对吧？
李长坤：对。
主持人：您认为办好刑事案件，刑事法官需要具备怎样的能力素养呢？
李长坤：作为法官来讲，我们的专业、职业就是办案。
在刑事案件当中有大要案，但是也有很多不起眼的小案件。对这些不起眼的小案件，我们也要善于发现其中的一些不寻常之处。如果拿到一个小案件，像盗窃案件、诈骗案件，你就消极地、机械地去适用法律，也是可能酿成错误的。
这几年非法集资案件的审理是我们一个重点。如果仅仅是按照常规思路去审理，工作是很难真正做好的。我们一中院是特大规模非法集资案件的审理重镇，涉及到的金额、人数都是最多的。像这样的案件，我们要有一些新的思路，需要法官开拓创新。比如针对非法集资案件，我们和院里相关部门配合，借助技术力量开发了一些平台，取得了良好的效果。现在已经向20多万名被害人发放案款50余亿元。
我们现在碰到的问题还有很多。一个非法集资案件定罪量刑以后，其实只是万里长征的第一步，后续追赃挽损的工作是很长的一段路。这块如果完全依靠法官、依靠司法机关，是很难把事情做得尽善尽美的。
我们最近一直在推动建立刑事涉案资产管理人制度。在非法集资案件中，通过这样一个制度，配合我们全力做好追赃挽损工作。就是想借鉴破产案件中的破产管理人制度，来发挥律师、会计师这些中介机构的专业能力，让专业的人来做专业的事。
我们最近有一个非法集资案件。一个企业投资5000万到外地收购。案发以后，司法机关就把这个企业的厂房、土地给查封了。之后，当地政府决定征收企业所在的地块，建一所学校。当地住建局就一直找我们合议庭联系征收补偿。
实际上，这里面就出现几个问题：第一，征收补偿的金额是怎么来的、怎么谈判、怎么沟通，这是一个很复杂、很专业的问题，要靠我们法官来做，可能有一点难度；第二，就是金额谈好以后，谁来和当地住建局或者相关部门签协议；第三，拿到补偿款以后怎么分配，这些工作量都很巨大。
作为刑事法官，现在碰到的问题不仅仅是定罪量刑问题，还有大量的审判延伸问题。要求我们一定要有破局的能力、有办理疑难复杂案件的能力。
主持人：谢谢李法官。您的孩子知道爸爸是做法官的吗？
李长坤：他知道的。
主持人：他为您感到骄傲吗？
李长坤：他就会经常问，法官是干什么的？
主持人：您怎么跟他解释？
李长坤：我有时候说，“法官就是坐在庭上判案子的”。我还曾经给他看过一些有关法院工作的电视剧。其实他也有一些朦朦胧胧的理解，他甚至于说，“将来我也要做法官”。
主持人：太棒了！
李长坤：其实做法官一直是我自己的理想，我也是一直在坚持。我2002年研究生毕业的时候，是直接进入法院工作的。毕业的时候也有其他一些法律职业的选择，但我一直觉得，作为一个法律人，法院是他比较好的选择，会成为一个法律人终极的梦想。所以，我就选择进了法院。
主持人：您说当年毕业的时候有很多的选择，但是最终还是选择做法官，经过努力也获评了上海法院审判业务专家。对于年轻人来说，也想成为像您这样的审判业务专家，您想和他们说点什么呢？
李长坤：法院年轻同志非常多，我们刑庭近60位同志，年轻的法官助理，就是新进的硕士、博士，就有22位。他们学历都很高，也很善于学习，可能就是经验方面还有一些不足。
在法院工作期间，最重要的就是要善于去学习。就我们刑事案件当中，现在各种新情况、新问题非常多，大量的法律和司法解释也是付诸实施。就像我们刚才讲到的，现在涉网络平台非法集资案件，按以前的思路是没办法处理的。还有大量的证券期货犯罪，新类型案件也是很多。还有就像盗窃、诈骗、敲诈勒索这些传统的犯罪，也呈现出智能化、数字化的特点。
所以就需要年轻同志不断地学习，因为我们这些年轻同志现在是法官助理，将来是要走向法官这个行列的。现在刚刚成长为法官的，将来是要更进一步，可能就成长为专家型法官，可能还会成为院、庭领导的。这一块去学习很重要。
就像我曾经办过一起案件——全国专利敲诈第一案，看上去是一个敲诈勒索案件，很常规的传统案件。但它由于涉及到利用专利权来敲诈勒索，就非常复杂，争议很大。
记得这个被告人李某，他大学毕业以后成立一家公司，以他持有的多项合法专利被侵犯为由，有针对性地选择那些处于上市、融资阶段的企业，去提起侵权的诉讼、举报。他利用了这些企业在这些敏感的时间节点非常担心发生诉讼的心理，因为发生诉讼的话，就会影响到这些企业的上市、融资。
对这类案件能不能认定构成敲诈勒索犯罪，实际上不管是理论界，还是专利界、法学界，争议都是很大的。它涉及到的知识面很广泛，比如专利法是怎么规定的、它的立法沿革是怎样的、在民事诉讼当中有关恶意诉讼的规定是怎么来的。我们可能还要去收集国外的一些资料，有些还是英文原版的。这些有关“专利流氓”“专利蟑螂”的问题，国外有没有类似的典型案例，以及专利的撤销程序等，这些问题都需要我们去全面掌握，去学习。
所以如果说你没有全面地掌握这些知识，要对这样一个案件做出完整的、充分的评判和恰如其分的处理，是很难的。仅凭原有的知识结构是没办法做的，即使你可能是工作了十几年、二十几年的老法官，也是没办法的。那就一定要去学习。年轻同志是法院的希望，也是我们法治事业的未来。我也想和他们一起共勉，就是大家一起学，也希望大家都一起能够成为专家型法官。
主持人：经验很重要，不断地去积累，但是学习理论知识也非常地重要。因为情况不断地变化，有新的问题等着我们去解决。所以您非常地注重理论研究。李法官，您觉得理论研究对您办案来说最大的帮助是什么？
李长坤：理论研究首先要形成思路，形成思路以后，你还要把它写出来。这样办理案件时才会有一个比较清晰的判断。你的判决书以及相关的文书，写出来才能是有理有据的。
所以不管作为法官来讲，还是作为年轻同志来讲，都要加强理论研究。我们平常一直讲，要处理好工学矛盾。工作很忙，但学习不能丢，加强自己调研能力。结合审判实践做好这一块的能力建设，实际上对于办理案件是很有帮助的。
听众留言
来源丨上海新闻广播、上海市高级人民法院、
上海市第一中级人民法院
供稿部门：干部培训处
文字整理：李皓祥
责任编辑丨李谷瑜
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
