为逃避分时租赁汽车的租金
竟私自破坏车辆定位系统
变“共享”为“专享”
累计逃租1万余元
如此“逃租”是否构成犯罪？
企业应如何防范
汽车分时租赁的法律风险？
▾ 点击查看视频 ▾
案情回顾
2020年4月至11月间
为逃避车辆租金
付某、凡某、史某3人
通过某新能源汽车租赁公司的
共享汽车APP
租赁了1辆汽车
采用切断车辆定位控制系统的方式
使车辆在未付租金的情况下
脱离汽车租赁公司掌控
长期用于网约车营运使用
经查，共计窃取租金13994元
经审理，法院认为
付某、凡某、史某以非法占有为目的
结伙盗窃公私财物
数额较大
其行为已触犯刑律
构成盗窃罪
依法应予处罚
结合被告人
盗窃作案的手段、后果
及其在共同犯罪中的具体作用
法院依法判处
3名被告人
有期徒刑10个月至11个月不等
并处罚金
违法所得予以追缴
法官心语
5G驱动数字化、智能化转型，带来了租赁行业新业态，如共享单车、共享充电宝等。无人值守、自助取还、费用量化的租赁新业态逐渐取代传统的租赁行业，给人们带来诸多便利，但与此同时相应的法律风险也应运而生。
一、依法打击新业态下租赁行业的犯罪行为
本案是一起新业态下伴生新型犯罪手段的典型案例。依照《中华人民共和国刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
鉴于本案被告人对车辆本身并无非法占有的主观故意，实际上是一种“薅羊毛”的行为，贪图便宜将“共享”变为“专享”，以从事网约车业务赚取车费，并在使用一段时间后归还车辆，因此法院将逃避的租金数额作为被告人盗窃的数额。
需要说明的是，若被告人破坏车辆定位控制系统后通过藏匿、变卖等方式将车辆据为己有，没有归还意图，则应当将整车价值认定为盗窃数额。
二、用户应恪守诚信原则
这并不是少数的个案，除本案外，我们还曾依法查处了多起同类案件。与本案同时处理的一批同类型盗窃案共有被告人十三人，涉及租金数额十万余元，可见在分时租赁用户中，存在一部分心存侥幸之人。司法机关对此类盗窃行为的严厉打击，不但切实保护了被害单位的利益，也对其他心存侥幸的用户敲响了警钟，保障了租赁行业的正常秩序。
诚实信用是租赁行业赖以生存的基础，新型租赁业态更需要诚信的守护。广大用户要恪守诚信原则，杜绝侥幸心理，妥善使用和保管车辆，按时足额支付费用，并时时谨记：逃避租金不但是一种违约行为，情节严重的还将受到法律制裁。
三、企业要完善保障机制
汽车分时租赁行业的相关企业和从业者可以从三方面完善保障机制：
一是在做好物理层面防盗措施的同时，大力引入人工智能和区块链技术，以保障租赁业务安全健康发展；
二是加强对用户的审核，细化、提升注册和使用门槛，发现可疑用户，要及时重新核实其身份信息和驾驶证件；
三是努力推进行业互助和数据共享，适时建立健全行业规范，推动相关部门完善管理制度。
来源丨上海市高级人民法院、
上海市嘉定区人民法院
高院供稿部门：研究室、刑事审判庭
文字：刘荣、王慧君
摄影、视频：蒋凯雯
责任编辑丨陈凤、高仪阳
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
