来源 | 奉贤检察
“刘检察官，这个月的赔偿款对方已支付到位了，谢谢您。”最近的一次回访电话中，已撤回申请监督的当事人王女士向承办检察官刘佳道谢。
2018年的一场车祸，王女士受伤致残，不仅丧失劳动能力，失去工作，单亲抚养女儿，已生效民事调解书又遇执行困难，庞大的医疗及康复费用、孩子的教育生活支出令她不堪重负……
终本执行后，申请检察监督
2018年3月底，王女士步行在奉贤区某公路被李某驾驶电动车撞倒致伤，头部受重创，经交警部门认定，李某承担事故主要责任。在民事诉讼过程中，区法院主持双方自愿达成民事调解，李某应向王女士支付因交通事故造成的损失共计人民币20.75万元。李某此前已支付6.5万元，剩余赔偿金分期支付。
然而，调解结束后李某却并没有履行分期支付赔偿金的承诺。2020年10月，王女士向区法院申请执行民事调解书，要求李某支付赔偿金及案件受理等费用共计16万余元，并要求将其列入失信被执行人名单并限制消费。
区法院执行立案后，经协查，发现李某名下无财产可供执行，于2020年12月29日冻结其名下所有银行账户，对其做出限制消费令，决定将李某纳入失信被执行人名单。同年12月24日，区法院执行局通知王女士，经过财产查控已执行到位10万元并向其发放，此外李某名下暂无其他财产可供执行，裁定终结本次执行程序，并对李某采取限制消费及纳入失信被执行人等执行惩戒措施。
2021年9月26日，王女士向奉贤区检察院申请民事执行检察监督，理由是自当初申请强制执行已一年有余，李某现在应有部分财产可用于执行，且此时王女士孩子即将升学需要筹措学费，而自己车祸受伤后已无经济来源，难以负担，请求检察机关监督法院继续执行。
牵线搭桥，法检协力促和解
受理王女士的申请后，第五检察部承办检察官调查核实全案情况，与法院执行局联络协调，分析案情，还原事实细节，审查王女士的申请诉求。
经过阅卷审查，与法院执行局承办法官核实全案执行情况，检察官认为王女士一案的执行程序并无不当。与此同时，承办检察官也联系到李某，听取其陈述，得知因被限制消费后，他的生活及工作收入均受到影响，愿意尽快赔付。
2021年8月1日正式实施的《人民检察院民事诉讼监督规则》第51条规定，“人民检察院在办理民事诉讼监督案件过程中，当事人有和解意愿的，可以引导当事人自行和解。”检察机关在民事检察监督案审查工作中，要适时发挥主观能动性，在尊重当事人意愿的前提下“牵线搭桥”，引导当事人正向对话，在法律框架内找到利益的平衡点， 消弭分歧，自愿协商和解。
在充分尊重当事人意愿的前提下，检察官多次联系双方当事人，听取双方意见，了解执行障碍，耐心释法说理。在多次与被执行人李某电话沟通中了解到，李某非常愿意支付执行款，但是由于疫情导致收入下滑，无力一次性支付赔偿款，请求分期履行，并希望能尽快解除法院对其采取的强制惩戒措施，以便恢复正常经营收入。检察官也向王女士转达了李某支付赔偿的意愿，结合其实际收入状况提出分期支付方案，王女士同意和解。
鉴于李某居住于外地，因疫情防控本人无法抵奉，双方当事人同意采用线上线下相结合的方式达成和解。2021年12月22日，在执行法官与承办检察官共同主持下，申请人王女士与被执行人李某达成执行和解，剩余款项李某将于每月8日之前分期支付。
2021年12月22日，王女士向区法院申请撤回对李某的执行惩戒措施，向区检察院申请撤回监督申请。承办检察官认为，申请人撤回监督申请，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，对本案依法决定终结审查。
检察司法救助 综合施救纾急困
此时，案虽已结，但“事还未了”。为确保此次赔偿款项分期执行到位，检察官定期回访了解执行情况。“刘检察官，这个月的赔偿款对方已支付到位了，谢谢您。”最近的一次回访电话中，已撤回申请监督的当事人王女士向承办检察官刘佳道谢。
同时，办案中检察官了解到，事发后独自抚养女儿的王女士因伤二级残疾失去工作，丧失收入来源，又面临医疗康复费用负担，即将升学的女儿也需要大笔费用，王女士家庭经济状况十分窘迫。因此，承办检察官将线索移送至本院控告申诉检察部门。经过审查，奉贤区检察院认为王女士的情况符合检察机关司法救助有关规定，应当予以救助，以帮助其解决目前的家庭经济困难状况，因此决定给予王女士发放司法救助金，助其渡过难关。
民生无小事，当求细与实。民事检察监督办案以全面调查为基础，细查案件实情，在尊重当事人意愿的前提下，穿针引线，促成有效对话，柔性化解矛盾；注重综合施策，用足用好司法救助制度，真正实现“案结事了人和”！
