一条检测线上的核心环境数据
竟然无法印证、自相矛盾……
机动车排放检测
是守护大气环境的重要关口
然而，如果这道关口本身出了问题
检测数据的真实性将无从谈起
案情简介
近日，闵行区市场监管局执法人员在开展“双随机、一公开”检查时发现，辖区内某机动车检验检测机构的温湿度传感器没有任何量值溯源依据，无法证明数据准确可靠。虽然该机构配备了经校准的温湿度计用于日常比对，但现场实测结果显示：同一环境下，检测线工控机显示湿度为73.4%，而校准仪器显示仅为65.9%，数值相差幅度远超国家允许误差范围。核查确认，该传感器长期失准且未按规定校准，仍持续用于检测数据计算，导致出具的报告核心数据失真。
当事人的检测线设备核心传感器没有量值溯源依据，测量数据严重失准，违反《检验检测机构资质认定管理办法》第九条第（四）项规定。同时，当事人在基本条件和技术能力不达标的情况下，仍然对外出具检验检测报告，违反该办法第十八条的规定。
闵行区市场监管局责令其立即停止违法行为，并依法给予行政处罚。
法律分析
机动车检验检测是道路交通安全和生态环境保护的重要防线，检测数据的真实、准确、可靠是不可逾越的红线。本案暴露出部分机动车检测机构在设备管理、数据溯源、主体责任落实等方面存在的突出问题，值得高度警惕。
一、从机构层面看：责任缺位，合规意识淡薄
该机构作为专业的检验检测机构，本应严格执行设备溯源校准和日常比对核查制度，却放任核心传感器长期失准、未经溯源即投入使用。湿度差值并非偶然误差，而是日常管理缺失、主体责任悬空的必然结果。这种行为不仅导致检测报告失去公信力，也严重扰乱了机动车检测市场秩序。
二、从行业层面看：风险传导，危害公共利益
机动车排放检测数据直接关系大气污染治理成效，安全检测数据则关系道路出行安全。检测数据一旦失真，可能导致不合格车辆“蒙混过关”，上路行驶埋下安全隐患，同时加剧环境污染。
致检测机构：
设备管理不松懈：定期校准，每日比对，带病设备绝不使用。
数据真实不让步：条件不达标不出报告，健全全程追溯机制。
合规经营不越线：持续符合资质要求，自觉接受监管监督。
致广大车主：
选正规机构：资质全、信誉好、无违规记录。
核报告信息：核对内容，确认CMA章。
敢监督举报：发现问题，拨打12315、12345。
法律法规（节选）
《检验检测机构资质认定管理办法》
第九条
申请资质认定的检验检测机构应当符合以下条件：
（一）依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织；
（二）具有与其从事检验检测活动相适应的检验检测技术人员和管理人员；
（三）具有固定的工作场所，工作环境满足检验检测要求；
（四）具备从事检验检测活动所必需的检验检测设备设施；
（五）具有并有效运行保证其检验检测活动独立、公正、科学、诚信的管理体系；
（六）符合有关法律法规或者标准、技术规范规定的特殊要求。
第十八条
检验检测机构应当定期审查和完善管理体系，保证其基本条件和技术能力能够持续符合资质认定条件和要求，并确保质量管理措施有效实施。检验检测机构不再符合资质认定条件和要求的，不得向社会出具具有证明作用的检验检测数据和结果。
供稿：闵行区市场监管局
