编者按 2025年,上海市高级人民法院会同上海市人力资源和社会保障局联合开展了上海市法院系统先进集体和先进个人评选表彰活动。 今年,我们推出“上海法院双先·凡人小事”特别专题,聚焦获评的先进集体和个人,展现他们为大局服务、为人民司法的工作日常。敬请关注。

胡 双
上海法院先进个人
上海市奉贤区人民法院执行局执行二科副科长

“法官,林某现在还在直播号造谣,我的精神世界早已崩溃了。要不是家人及时报警送医,我早就不想活了。”
接待室里,坐在上海市奉贤区人民法院执行局执行二科副科长胡双对面,申请执行人张先生声音哽咽又带着气愤。
原来,林某和张先生是同平台网络主播,林某因自己的“榜一大姐”天天蹲在张先生直播间点歌刷礼物,直接影响了自己的收入,于是,对张先生进行了近一年的泄愤式辱骂诽谤。
张先生忍无可忍,后以侵犯名誉权为由将林某诉至人民法院。人民法院判决林某在直播间公开道歉、赔偿1000元精神损害抚慰金。
然而,判决生效后,林某不仅拒不履行判决义务,反而变本加厉继续诋毁张先生,在公开场合多次挑衅,“还能把我关起来吗?你们看我能赔一分钱不?”
无奈之下,张先生申请强制执行。

接待室里,胡双面对张先生吐露的心声,快速翻阅案卷并拨通了林某的电话。
“我凭什么道歉?我已经申请再审了!”林某说完便直接挂断了电话。“法官,她一直就是这个态度,太嚣张了!”张先生愤愤地说道。
鉴于林某消极规避执行,胡双依法冻结了她的银行账户,以此督促其正视生效判决、主动履行道歉义务。可林某不仅毫无悔改,甚至在直播间里公然炫耀对抗执行、挑战司法权威。
胡双看着直播回放神情凝重,当即决定向林某发出限制消费令并将其纳入失信人名单。
这一次,林某终于主动联系了人民法院。
本以为林某是来诚恳道歉的,结果,胡双收到的却是一份针对限制消费令等惩戒措施提出的异议申请。
“这是企图借助程序拖延执行!善意文明执行绝非无底线纵容,林某一次次试探人民法院底线,这绝不能容忍。”胡双心里有了判断,并依法决定对林某罚款3000元。
林某有些慌了。罚款决定送达后,林某主动缴纳了全部罚款。

而后,林某又抛出了新“难题”:“法官,我的直播号被平台封了,判决让我在直播号道歉,这我根本做不到啊。”认罚,并不等于真心悔过,这也是此类执行案件的最大难点。凭借多年的执行经验,胡双直觉此事没有林某说得那么简单。
胡双立刻向平台公司等发出协助执行通知书,调查林某直播号的注册使用和注销详情,核实结果印证了他的判断:直播号系林某在执行中主动注销,而非平台封禁。这显然是林某试图通过隐蔽方式和技术手段对抗执行。
林某一而再再而三视人民法院执行如儿戏。胡双向林某发出了最后通牒,并同步送达了预拘留决定书。这下林某彻底慌了,她主动承认了自己的错误。
然而,原直播号已注销,按判决要求道歉存在巨大技术障碍,判决又该如何履行?
经多方调查了解,胡双发现林某在同一平台尚在使用名为“**娱乐”的直播号,林某当初在注销原直播号时,为了保证直播收益,已将原直播号的粉丝迁移至该账号。
考虑到两个直播号的粉丝构成、直播内容等高度重合,为实质化解矛盾,胡双做了多轮调解工作。
最终,双方达成执行和解:林某在“**娱乐”直播号道歉,并将录屏连续发布七日。

直播当天,胡双全程监督。镜头前的林某没了往日嚣张,“各位网友,今天我郑重向张先生道歉。之前我在直播间说了很多侮辱他的话,也散布了很多不实信息。我的行为给他个人和家庭都带来巨大伤害,今天我真心悔过。今后,我会尊重法律、规范言行,做个守法公民”。

胡双监督林某直播道歉
接下来七日,胡双每日监督道歉视频的发布,林某按和解协议履行了全部义务,张先生的生活也终于恢复了平静。这场始于网络口角、历经多次对抗的名誉权纠纷,最终以真诚道歉画上句号。
执行工作从来不止于“案结”,更在于“事了人和”。
网络名誉权纠纷的执行之路,固然因“赔礼道歉”的人身属性而充满挑战,但只要用专业守护公正、用耐心化解隔阂,就能让受损权益得到修复,让司法阳光照亮网络空间每一寸角落。
来源丨上海市奉贤区人民法院
高院供稿部门:综合处
文字:胡双、周宵祥
责任编辑:张巧雨、孙玉潇
编辑:左雨欣
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴