帮朋友贷款反背巨债？这起诈骗案在校园宣判→

今天（4月17日），上海市松江区人民法院（以下简称松江区人民法院）将庭审现场搬进华东政法大学校园，以巡回审判形式公开开庭审理并当庭宣判了这样一起特殊的诈骗案件。

鉴于此类贷款诈骗陷阱屡侵校园，为切实提升青年学生防范意识，本次巡回审判采用“沉浸式庭审实况+专家联动释法+全媒体直播”三位一体的模式，把法庭“搬”进校园，将真实案件转化为生动的法治课堂。公安机关、检察机关、高校师生及媒体代表等100余人现场旁听。

松江区人民法院经审理认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。

最终，人民法院结合相应量刑情节，以诈骗罪判处被告人吴某某有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元，并责令吴某某向沈某退赔违法所得。

一、关注“熟人局”里的金钱交易

本案中，吴某某的行为已远远超出了普通民间借贷纠纷的范畴，构成了刑法意义上的诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成本罪的关键在于行为人主观上具有“非法占有目的”，客观上实施了使被害人陷入错误认识并因此处分数额较大的公私财物的欺诈行为。结合本案，吴某某主观上非法占有目的明确，客观上虚构了事实、隐瞒了真相，同时直接导致沈某个人和家庭经济遭受重大损失，并背负了不良征信记录，身心承受巨大压力。其行为完全符合诈骗罪的构成要件，且诈骗数额特别巨大，依法应予严惩。

法官在此提示，要关注“熟人局”里的金钱交易：一旦涉及大额金钱往来，尤其是需要以自己名义负债时，不能仅凭口头承诺和一贯信任行事。必须理性审视借款事由的真实性、对方的真实还款能力与意愿，以及其中可能存在的法律风险。签字即负责，合同上的名字意味着不可推卸的法律责任。

二、警惕骗局背后的金融风险

吴某某的个人诈骗行为并非孤立个案，其行为之所以能成立，折射出背后正隐隐滋生的金融乱象，影响着金融秩序与社会稳定。

一般来说，银行等金融机构的信贷决策，以征信系统的信用数据为重要依据。吴某某等人借用他人的名义骗取贷款，导致实际使用资金的人未被记录不良信用，而善良的他人却背负征信污点，该行为不仅可能使金融机构面临资金损失，更直接导致部分征信数据失真，破坏社会信用评价体系。此外，类似本案征信资质差的吴某某找征信正常的朋友沈某，以沈某名义贷款钱给吴某某用，实际背债人仍是沈某的诈骗套路，通常被称为“AB贷”，诱使缺乏法律和金融常识但征信记录良好的群体，如在校学生、初入社会的年轻人等，成为“贷款工具人”，严重危害经济安全与社会稳定。

法官在此提醒，远离非正规借贷：对主动找上门、手续异常简单的“贷款渠道”要保持警觉。非正规小贷公司、网络贷款平台往往利息高、费用杂、催收手段激烈，一旦陷入，极难脱身。

金融安全关乎个人家庭幸福，也关乎国家经济大局。本案走进高校开展巡回审判，也正是为了给广大年轻人敲响警钟：在踏入社会前，树立牢固法治意识和金融风险防范意识，是职业生涯乃至人生道路上不可或缺的“必修课”。