把纳米材料“撒”进养鸡场，@U35雷振东让废弃物“重生”

如果用一个通俗的比喻来形容您的研究，您会怎么形容？

通俗来讲，我的研究就是给环境治理和资源循环做一次系统性的“升级”。我们常把废弃物看作治理的“负担”，但通过材料优化与工艺改进，完全可以把这个“负担”转化为“资源增量”。

比如，在有机废弃物处理上，我们用改进的碳基纳米功能材料（如催化材料、膜材料）去强化厌氧发酵体系的效率，并把后端的提纯与回收做“全流程打通”。但目标不只是产一点天然气——我们提出的是“碳、氮、磷、硫、能源”五循环：过去沼气里的硫化氢是污染物，现在通过催化/分离过程把它转化并回收为单质硫；废水里的氮，通过分离与提纯变成可直接利用的高纯度氨水；磷则以鸟粪石的形式沉淀出来，成为可商品化的肥料。这样一来，废弃物就能被真正“吃干榨尽”，从需要花钱处理的麻烦，变成可以出售的高值产品。

从实验室里的纳米材料，到工厂里巨大的发酵罐，这个过程最大的挑战是什么？

最大的挑战在于“放大”。有些实验在学校实验室里，小规模效果非常好；但一旦走向工程化应用——从中试到连续化、流水线生产——就会冒出各种意想不到的“小问题”。这时候不能靠灵感拍脑袋，而要靠模拟、工艺设计和反复验证，抽丝剥茧地把问题一个个解决掉。

更重要的是，科研很多时候只需要面对实验台，但工程化落地需要“跨界协同”。我们要和地方政府、企业以及多个部门一起对接：安全、环保、成本、供应链、运行维护，每一项都得算清楚、跑通。现阶段国家对科研的期待是“顶天立地”：“顶天”是瞄准世界前沿做原创，“立地”是把成果转化到真实场景中。我们所做的，就是在产气之外，把碳、氮、磷、硫等副产物尽可能资源化、产品化，把“处理成本”变成“资源收益”。

您本科是数理基科班，后来又跨到了生物和材料，这种“大跨度”的背景对您现在的研究有什么影响？

我这一路确实都在“交叉”里走：从清华的数理基础，到博士阶段的生物医学工程，再到博士后在材料学院的训练，这些经历让我更习惯把问题放在学科交汇处去看。

现在的科研越来越需要解决复杂系统问题，单一学科往往很难奏效。比如我们做资源循环，既要有材料学的底子去优化催化剂、膜等关键材料，又要有工程思维去搭建工艺流程、算清能量与成本，还得懂一些生物学机理来理解发酵过程。这样的交叉背景，让我能把材料、过程和系统“拉通”起来看，从而更精准地找到技术痛点，并把它一步步改进到可落地的方案。

作为“上海宁”，这次回沪并入选U35，对您个人意味着什么？