点击上方图片回顾专栏往期内容
编者按
数字法院建设是司法领域实现全面数字赋能、全程预警监测、保障适法统一、提升司法质效的一场重塑性变革。2023年以来，上海法院以场景建设、数字建模为重点，大力推进数字法院建设，开创审判工作现代化建设新局面。《上海数字法院》专栏持续关注数字法院建设，讲述我们如何通过数字改革向“数据”要质量、向“技术”要效率、全方位赋能人民法院工作的故事。
“终本”案件被执行人明明手握另案胜诉债权，
却拒不申报财产，
甚至通过放弃、隐匿、转移财产的
方式恶意规避执行。
面对这类“隐形财产”执行难题
人民法院如何精准破解？
信息壁垒下的“藏债避执”难题
上海市徐汇区人民法院（以下简称徐汇区人民法院）办理的一起执行案件中，被执行人某传媒公司拖欠12万元执行款，因暂无可供执行财产，案件依法终结本次执行程序。
此后，上海市第一中级人民法院在一起民事诉讼案件生效法律文书中确认，某传媒公司对次债务人享有到期债权200万元。
手握另案大额胜诉债权，被执行人不仅未向执行法院主动报告，反而打起了逃债的算盘。
这种“终本后胜诉却藏债”的情形并非个例。实践中，部分被执行人在终本结案后，作为原告在他案获得了胜诉判决，却刻意隐瞒该笔可执行财产，甚至恶意规避执行。此前，由于存在“信息壁垒”，跨法院、跨程序的数据未能完全联通，执行法官较难迅速发现此类隐形财产线索，给申请执行人权益兑现带来阻碍。
图片源自网络
数据碰撞解锁财产查控新路径
某传媒公司的“瞒天过海”最终没能逃过数字法院应用场景的筛查。
徐汇区人民法院研发上线的“执行终本案件财产查控提示预警（胜诉债权）”应用场景，以被执行人“胜诉债权”案件信息查询分析为核心切入点，通过制定精准筛查规则，构建智能分析模型，对终本案件被执行人的诉讼轨迹进行全面扫描，一旦发现有可供执行胜诉债权线索的案件，系统自动提醒执行法院对案件线索进行复核。
收到该传媒公司的胜诉债权预警后，徐汇区人民法院执行承办人第一时间向次债务人发出协助执行通知，却得知款项已在法律文书生效后自行向某传媒公司支付。法院随即传唤某传媒公司法定代表人到庭，面对无法合理解释的资金去向，执行承办人明确告知其行为可能涉嫌拒执罪，将面临严厉法律制裁。
慑于司法惩戒压力，某传媒公司当日履行11万元，并具结悔过，承诺7日内付清余款1万元。徐汇区人民法院向其法定代表人发出预拘留通知，督促其按承诺期限足额履行，并结合其规避执行情节、迟延履行期间、最终履行情况、悔过态度等因素，对法定代表人做出罚款决定。
目前，该案件已全部执行完毕，申请执行人的合法权益得以全额兑现。
数字改革赋能司法为民提质增效
数字技术的深度应用，为执行工作注入了强劲动能。
据统计，截至目前，上海法院“执行终本案件财产查控提示预警（胜诉债权）”应用场景累计推送预警提示13595条，法官反馈有帮助率为85.3%。场景成功推动一批终本案件恢复执行、兑现权益。
未来，数字法院建设将依托全国法院“一张网”体系建设，突破数据壁垒和“数字孤岛”困境，为依法打击规避执行行为提供有力支撑。
本期作者
安 泰
上海市徐汇区人民法院执行局副局长、执行二科科长、四级高级法官
本期作者
王 顺
上海市徐汇区人民法院民事审判庭四级法官助理
来源丨上海市徐汇区人民法院
高院供稿部门：执行局、审判管理办公室
文字：安泰、王顺
责任编辑：姜叶萌、邱楚扬、周易培
编辑：孙小敏
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
