“在您的帮助下，看似只是一件房产继承案件顺利办结，但意义远不止这些。您帮助了一个儿子对已故父亲精神寄托的保护，帮助了一个母亲避免了与儿子对簿公堂，更是把这位母亲从面临精神崩溃的边缘拉了回来……”一封长达千字的感谢信，道出了松江区人民法院浦南人民法庭帮助当事人摆脱程序性诉累，通过党建引领，化解一起分家析产继承案件，帮助当事人顺利继承宅基地的故事。办理该案时，法官诠释“司法为民”“如我在诉”的现代化审判理念，令人动容。
当事人送来的感谢信
30年前，顾先生的父亲向同村朱先生购买了一套宅基地房屋。父亲去世后，顾先生想通过分家析产的方式，与母亲共同继承分割该房屋，从而帮助妻子落户。诉至法院后，双方进行了先行调解，达成了调解协议。然而，在审核时，法官认为该案必须先找到宅基地的卖家，确认房屋买卖的真实性，再依据调解协议，完成房屋的财产分割。
宅基地房屋所在村落
30年前的卖家朱先生早已离开宅基地所在村落，要找到他谈何容易？对此，顾先生难以接受。
为减少当事人诉累，浦南人民法庭跨前一步，依托与松江公安分局相关派出所的党建共建机制，通过点对点的快速响应、网络化实地摸排，经过多天的共同努力，终于帮助顾先生找到了朱先生。与此同时，为了让朱先生配合办理相关事宜，法官释法说理，厘清权责，最终促使朱先生与顾先生母子签署了调解协议。
浦南法庭
“‘如我在诉’并不是一个空洞的口号。在这起案件中，如果我们只是按照正常的审判流程，追加朱先生为当事人，之后确认其下落不明，进行公告送达，那对当事人来说是一个漫长的司法流程，可能会增加诸多不便。虽然，这种方式对我们办案人员来说是简便的，但是这种机械的操作方式并不符合如今的司法审判理念。”浦南法庭负责人、四级高级法官王凌琼说，“‘如我在诉’要真正地急当事人所急、想当事人所想，不仅仅要追求程序的合法化，更要考虑矛盾纠纷的实质性化解，将“如我在诉”落实到实践，需要让当事人真正地在每一个司法案件当中感受到司法的获得感和幸福感，这也是我们每一个法官应该努力追求的真正公平和正义。”
为确保案结事了，法庭将服务延伸至判后环节。在庭前拟定调解协议草案，法庭就户口迁移政策再次咨询派出所，确保协议内容具备可执行性。朱先生到庭后，法庭当庭组织三方调解，并签署调解协议。依托庭所联动机制，调解书生效后，泖港派出所随即启动便民服务流程，指导顾先生办理了户口迁入手续，圆满解决了其配偶户口迁入难题。
为表达感谢，顾先生特地用红色纸张打底，洋洋洒洒写下了近千字。顾先生在感谢信里说，自己对司法为民有了深刻的体会和认识，让他感受到法律不仅有尺度，更有温度。
■记者 陈菲茜 文/图
■编辑 陈菲茜
■栏目责编 薛亮亮 ■栏目主编 陈盛
