服务保障静安加快建设上海国际科技创新中心重要承载区！来看这场发布会→

为深入贯彻落实上海市委加快建设国际科技创新中心战略部署，围绕静安区委加快建设上海国际科技创新中心重要承载区的工作要求，充分发挥司法服务保障科技创新的职能作用，推动静安高质量发展和现代化建设，今天（8月22日）下午，上海市静安区人民法院（以下简称静安区人民法院）召开司法服务保障静安加快建设上海国际科技创新中心重要承载区的十项举措（以下简称《十项举措》）暨典型案例新闻发布会。

静安区人民法院党组成员、副院长傅朱钢通报《十项举措》，商事审判庭庭长季玲玲介绍相关典型案例，审判监督庭（审判管理办公室、研究室）庭长沈烨回答记者提问。上海市静安区发展和改革委员会、区市场监督管理局、区商务委员会、区科技和经济委员会、区数据局、市北高新集团、市政协委员、区人大代表、企业代表以及部分新闻媒体应邀参会。发布会由静安区人民法院新闻发言人助理蔡东芳主持。

本场发布会是“促公正 作表率——深入推进上海法院工作现代化”系列发布会第19场。

护航科创 发布保障举措

典型案例

此次发布的典型案例包括涉数据资产处置、虚拟技术服务、生物医药公司劳动争议、善意执行保障科创企业资金周转等方面。通过梳理近年来静安区人民法院审结的相关典型案例，总结司法服务保障方面的相关经验，助力静安加快建设上海国际科技创新中心重要承载区。

例如，在一起软件服务合同纠纷案中，原告某软件公司与被告某科技公司签订《软件及支持订购单》，约定某软件公司向某科技公司提供软件许可及支持服务，但某科技公司后期未支付相关费用，引发诉讼。静安区人民法院引入区外资协会和商事调解组织联合调解，双方最终达成调解协议并经法院司法确认后发生法律效力。

本案的“商事调解+行业调解+司法确认”三方联动模式，为科创型企业打通了多元解纷的新路径，实现了刚性的司法确认与柔性的商事调解、行业调解的优势叠加和功能互补，刚柔并济为公正高效化解科创企业纠纷提供了新思路。

又如，在一起涉科创企业执行案件中，法院在收到执行申请后，为尽可能减少对被执行人某软件公司经营的影响，经申请执行人申请，先行启动执前督促程序，向某软件公司发送《执前督促履行通知书》，但该公司未实际履行，法院依法立案执行。执行过程中，某软件公司表示愿意还款，但因资金周转困难，希望法院暂时解除对银行账户的冻结。法院了解到该公司正常经营且发展向好，秉持善意文明执行理念，同意暂时解封账户并给予合理宽限期，为企业维持正常运营保留空间。最终双方达成执行和解，案件顺利执结。

防止资金链断裂是促推科创企业可持续发展的重要条件之一，本案通过“执前督促+灵活解封+和解履行”组合发力的执行路径，减少了刚性执行对科创企业的冲击，保障了科创企业基本经营运转，最终实现了“案结事了人和”，彰显了司法护航科创企业、优化营商环境的鲜明导向。

代表点评

静安区人民法院提出的十项服务保障举措极具针对性与前瞻性，从多个维度为区域科创发展筑牢了坚实的司法后盾。在知识产权保护方面，举措着重强调了对科技创新成果的全方位守护，加大对专利、商标、著作权等知识产权侵权行为的打击力度，通过多元解纷、数字赋能等方式提高审判质效，降低企业诉讼成本。这一系列举措为科创行业注入“强心针”，有助于营造更加公平、透明、稳定的法治化营商环境，吸引更多优质科创资源汇聚静安。

此次发布的典型案例涉及超高清视听、生物医药、软件科技等多个行业，充分展现了法院在服务区域经济社会发展大局中的担当作为。对于企业而言，能从中学习合同签订、技术交易、劳动用工等方面的法律规范。接下来，希望静安区人民法院能够持续强化《十项举措》的落地执行，不断提升司法审判的质效与公信力，为静安加快建设上海国际科创中心重要承载区提供更为优质、高效、精准的司法服务，助力区域科创事业迈向新的高峰。

本案双方当事人均为科创企业，案涉留置设备属于企业重要财产，且留置所涉的服务器等动产包含大量机密信息，处置不当极易引发重大信息安全事故。法律规定债权人只能基于同一法律关系对合法占有的第三人的动产主张行使留置权。当债务人或第三人提供相当的物的担保足以保全原留置权所担保的债权时，无须债权人同意即可消灭留置权。法院在被告提供足额担保的情况下，查明债权发生对应的具体法律关系，最终未支持原告关于留置服务器的主张。本案中，法院通过准确厘清法律关系，明晰案涉科创企业留置资产处理的法律适用规则，依法保护了科创企业的合法权益和重要财产，为认定第三人动产留置权、适用担保行为消灭留置权制度进行了有益尝试，为激发科创企业交易活力，维护安全稳定的交易秩序提供了有力的司法保障。

“视听静界”上海超高清视听产业集聚区，是静安发展新质生产力的重点区域。以动作捕捉为代表的虚拟技术是超高清视听产业的关键技术，其产生与运用，推动了电影、游戏等超高清视听产业的迅猛发展。加强对动作捕捉等虚拟技术的司法保护，能够为区域超高清视听产业的发展提供新动能，从而促进区域经济高质量发展。以动作捕捉为代表的虚拟技术具有无形性，技术服务内容与用户需求密切相关，在尚未形成明确行业惯例前，合同双方应当明确约定具体的服务内容和交付介质。本案中，合同附件对动作捕捉虚拟技术的服务内容、交付介质进行了约定，且有合理对价，故法院认定原告的交付符合合同约定，依法支持了原告的诉讼请求。本案明确了虚拟技术服务合同纠纷的裁判规则，有利于促进动作捕捉等虚拟技术的创新升级与成果转化，为推动区域超高清视听产业高质量发展提供了司法保障。

生物医药是新一轮科技革命和竞争的焦点赛道，静安区正着力打造生物医药产业集群和创新发展高地。本案中的用人单位系全球领先的创新医药健康企业，法院针对医药研发企业高度依赖数据真实性的行业特性，明确将管理岗劳动者系统性伪造协防报告、虚假评分的行为认定为严重违纪，依法支持跨国医药企业解除严重违反规章制度的经理级员工。本案通过依法维护医药研发企业用工自主权，为生物医药科创企业筑牢内控防线提供司法支撑，凸显静安司法对标国际规则的治理能力，增强跨国科创主体深耕静安的发展信心。同时有利于将个案裁判延伸至职场诚信文化塑造，推动构建与高标准营商环境相匹配、以忠实履职和实质诚信为核心的用工秩序，为上海打造国际一流营商环境贡献静安司法样本。

静安法院积极响应高院关于商事调解的部署安排，邀请商事调解组织开展调解工作。结合静安外资企业区域总部集聚的现状，静安法院与静安外资协会等行业组织签署了《关于探索商会、协会参与商事和知识产权纠纷联合调解工作的备忘录》。本案是“商事调解+行业调解+司法确认”三方联动并调解成功的涉外、涉科创企业的案件。在该项机制创新中，商事调解面向平等主体间的纠纷，遵循自愿原则，实行市场化运作，提供专业服务；行业调解依托协会商会，运用行业规则调处本行业领域内的纠纷，是促进行业自律的关键机制；双方强强联合，进行柔性化解；法院则坚持依法审查，通过健全操作规程、加强条线指导、跟进联动调解，最后进行刚性司法确认。这项机制的建立为中外科创型企业打通了涉外多元解纷的新路径，实现了刚性的司法确认与柔性的商事调解、行业调解的优势叠加和功能互补，刚柔并济为涉外、涉科创企业纠纷的公正高效化解贡献了新的“枫桥经验”。

——莫某某、周某某侵犯公民个人信息罪案

在科技创新高速发展的今天，人力资源数据是科创企业发展的重要信息，而人才流动过程中披露的个人学历背景、专业方向、科研经历等职场信息是需要严格保护的敏感数据。本案被告单位非法获取十余万条个人信息不仅侵犯了公民隐私权，还损害了招聘平台的公信力，阻碍了科技创新的进一步发展。本案裁判通过刑事附带民事追责，明确传递“公民个人信息安全不容侵犯”的司法态度，保障了职场数据流通安全，净化了人才流动环境，遏制了个人信息被非法商用的蔓延态势，有效助力科创人才在法治框架内高效安全流动，实现人才数据合法可靠、人才流动安全有序，为科创产业发展夯实人才根基、稳定人才供给。

——李某某申请执行某软件公司劳动合同纠纷案

本案通过“执前督促+灵活解封+和解履行”组合发力的执行路径，最终实现了“案结事了人和”，彰显了司法护航科创企业、优化营商环境的鲜明导向。执前督促为科创企业预留自主履行空间，避免司法程序对企业经营的过早干预；灵活解封账户兼顾企业实际困难，保障其基本经营运转，为科创企业渡过难关保留了可能；最终以和解履行结案，实现了债权人权益与企业存续的双赢。这一“组合拳”，既坚守司法权威，又传递司法温度，减少了刚性执行对科创企业的冲击，为企业摆脱困境赢得生存发展空间，充分体现了司法对科技创新主体的精准保护。同时，通过善意文明执行，营造了包容审慎的法治环境，增强了经营主体对司法的信任感，为优化营商环境注入了司法动能。