【动态】“深耕土地整治创新路，共谱沪派江南新乐章” 专家研讨会顺利召开

同济大学建筑与城市规划学院陈晨教授带来题为《寻找关键中介群体——对政府主导乡村振兴模式中运营困境的思考》的报告。他基于对上海都市圈周边乡村的长期实地调查，提出“新外生模式”概念，指出“关键中介群体”在青年入乡项目和乡村社会资源整合中的独特作用。通过“余村全球合伙人计划”等实践，他分析了高校和运营型组织如何在青年与政府、村庄之间发挥“语言翻译器”和“信任中介”的角色，从而增强乡村项目的可持续性，推动形成桥梁型社会资本。他还提出“新青年—新业态—新空间—新载体—新机遇”五组关键词，强调高校应从项目实施者走向赋能平台构建者。

中国人民大学公共管理学院夏方舟教授的报告题为《土地整治推进共同富裕的涟漪效应研究：以中国重庆龙宝塘村为例》。他以“涟漪效应”作为分析框架，提出土地整治在激活资源禀赋、推动基础设施改善、增强治理能力、提升组织协同和培育发展平台等方面具有层层扩展的联动效果。通过对重庆龙宝塘村20年跟踪案例的剖析，他指出土地整治不仅是物理空间的重构，更是制度资源和社会资本的重塑过程，呼吁以政策协同和制度设计，保障整治成效的长期性与制度化。

上海交通大学设计学院副院长陈睿山教授以《乡村生态保护与修复的新理念、新模式与上海路径》为题，从生态系统服务、气候适应性和在地文化修复等维度切入，探讨如何在城市边缘区域探索具有可持续性的乡村生态重建路径。他强调“大山水”格局下的综合性修复逻辑，提出应以“社会—生态”双系统为目标，融合景观生态学方法、地方知识体系与居民日常生活方式，通过“小单元”嵌入，推动“文化—生态—生活”的协同治理。

上海交通大学国际与公共事务学院韩志明教授分享了题为《是故乡还是他乡？——城乡治理基层现代化的主体性分析》的报告。他结合个人调查研究的认识和思考提出，当下乡村治理更加开放多元，日益成为不同利益竞逐的复杂舞台，作为“故乡”的乡村正在嬗变为高度异质性的“他乡”，城市治理面则广泛地开展重建熟人社区的工作，作为“他乡”的城市不断地借鉴“故乡”思维及其治理逻辑，试图从情感网络找到纾解基层治理难题的方法；这两种情形构成了基层治理的典型场景，凸显出“情感网络”与“制度理性”的巨大张力，也塑造了治理转型升级的路径和方向；推进城乡基层治理的转型升级，不仅需要提高制度建设的维度，打造适配社会人群特点的治理机制，更需要响应个体主体性需求尤其是情感关怀，建构灵活而有弹性的治理形态。

华东师范大学传播学院副教授许德娅以《可沟通乡村：媒介化、中介化与城乡传播的新图景》为题演讲。她指出，数字化转型正在深刻改变乡村社会的传播结构和文化认同逻辑，乡村如何从“信息末梢”变为“传播主体”更是新闻传播学进行乡村议题的重要议题。她梳理了乡村传播研究的多重路径，并从乡村新媒介使用与赋权、平台化乡村与电商直播、数字时代的乡村治理、短视频与乡土文化四个方面总结了相关研究领域。她结合自身研究，探讨了何为“可沟通乡村”以及未来城乡传播研究应该从跨学科、历时性、一体化、日常化、数字化五个方面展开。她呼吁新闻传播学与土地治理等领域加强对话，推动数字研究在乡村空间的落地生根。