我的位置: 上观号 > 上海市社联 > 文章详情

科普周 | 《小王子》里的大哲学:一场青少年的思想星际游

转自:上海市社联 2025-06-09 17:49:01

第24届上海市社会科学普及活动周

当梧桐叶影在四明邨的砖墙上轻轻摇曳,琴乐仙馆内正流淌着星辰与玫瑰的絮语。

5月25日下午,在上海市社联的指导下,作为第24届上海市社会科学普及活动周的项目之一,主题为“《小王子》中的大道理”的围读研讨会如期举行。本次活动以经典文本《小王子》为起点,引导青少年从童话中体悟哲思,于阅读中探寻人性、责任与爱的深意,开启一段跨越文字与心灵的思辨旅程。

引言

共赴夏日哲思之旅

本次活动由中国福利会少年宫上海中西哲学与文化比较研究会中西书局华东师范大学中国现代思想文化研究所华东师范大学中国智慧研究院联合主办,特别邀请华东师范大学哲学系刘梁剑教授主讲,中国福利会少年宫付尚春老师中国智慧研究院哲学教育研修中心何雨洋担任与谈人。新书《哲学家的小王子》(中西书局,2025年5月出版)的责编孙本初老师也应邀出席,与中福会少年宫思辨营学员们亲切交流,并通过中国福利会少年宫思辨营微信视频号同步进行线上直播。

活动伊始,中国福利会少年宫付尚春老师介绍了本次活动的相关情况。随后,何雨洋以别出心裁的方式引出主题——他播放了两段法语音乐剧《小王子》的片段,分别展现了小王子与“我”(飞行员)的初次对话,以及小王子与商人之间围绕“什么是正经事”的辩论。

借助这两个片段,何雨洋抛出两个颇具哲学意味的问题:“人与蘑菇有什么区别?”“学习算不算‘正经事’?这些提问激发了同学们的思维兴趣。大家纷纷从外形差异、生物学特征、意识与思考能力等不同角度发表见解。

旅途

在B612星球思想漫游

随后,华东师范大学哲学系教授、《哲学家的小王子》一书作者刘梁剑回顾了本书从“说书”系列讲稿转化为书稿的过程,并分享了写作过程中对小王子文本的再认识。他提到,《小王子》这本书看似是简单的童话,实则背后隐藏着深邃的思想,将表面的童真延展为严肃的思考,将“简单的语言”复杂化,是一项很有难度的书写任务。

在写作过程中,他参考了包括《给人质的一封信》在内的多部作品,将小王子的叙述语境与历史背景、东西方文化背景作了多维度的比较与勾连。此外,刘老师还提及儿童哲学给自己带来的启发。他提出,真正的儿童哲学并非教儿童哲学,而是“与儿童一起做哲学”,是从名词化的“哲学”转向动词化的“做哲学”,通过“一起做”的方式,与儿童、读者一同参与,形成学习共同体,从专业化的训练中回归反思的态度、批判的精神这些哲学的本质面向。

关于“学习”——

01/

针对开场提出的问题,刘教授以书中“商人数星星”的情节为例,剖析“正经事”的内涵:商人将数星星视为‘生意’,却忽视了“生意”的本意应是做“给人们带来生机活力的事情”。有在座同学提及父母强调“学习最重要”,却困惑“为何学习”。刘教授援引《论语•学而》首章“学而时习之”,区分两种学习观:一是功利导向的知识性学习,二是如孔子所言以生命的觉知与成长为旨趣的学习。他进一步以王阳明少年时追问“人生第一等事”为例,强调合乎人作为“可能性”这一本性的学习应指向理想人格之完善,并认为,在此意义上,学习或许是人生“唯一的出路”。

“人菇”之辩——

02/

关于“人菇之辩”,刘教授并未直接给出答案,而是以孟子“人禽之辩”为引子展开思辨。他指出,圣埃克絮佩里在《小王子》之外的其他文献中将蘑菇刻画为“紧紧抓住一棵自己完全不了解的树”,认为这一意象的喻意在于,人们埋头于所谓的“正经事”,却因过度执着而失去“抬头看世界”或“折返审视自我”的广心余情。刘教授强调,人与蘑菇的本质区别正在于“反省自身”的能力——人通过不断追问“我之所是”,在觉知中赋予存在意义,而蘑菇则始终停留在“被规定”的自然状态中。

“驯养”文本——

03/

活动尾声,刘梁剑教授以“驯养文本”为喻,呼吁青少年朋友细读经典:“通过不断阅读文本,也是不断驯养文本、与其成为好朋友的过程,如此才能达到精妙的境地,体会有意思的道理。

中国福利会少年宫付尚春老师在总结发言时指出,此次活动,不仅让《小王子》的隐喻照进现实,更以“大问题”激发青少年对生命本质的主动探索。青少年们捧着书本,眼眸里跃动着未被“驯化”的星光,于聆听、对谈、思考之中,在内心盛放一朵独一无二的玫瑰。经典的力量与社科普及的价值,在此刻悄然绽放。

END

来源:思想与文化、多模态与特殊人群话语研究公众号