交汇点讯 六一儿童节来临之际，5月27日，江苏省高级人民法院发布了未成年人权益保护典型案事例，其中涉及一起试管婴儿享受抚恤金待遇案件。
陈某与郭某婚后因不孕症就医，冷冻9枚胚胎。在胚胎移植前，陈某因工死亡，被认定为工伤。随后，郭某接受胚胎移植生下陈小某，并销毁剩余胚胎。
2024年5月，陈小某申请供养亲属抚恤金遭某社保中心拒绝，理由是陈某死亡时，陈小某为体外受精胚胎，不属于遗腹子女范畴，不符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》中供养亲属定义，社保中心作出《不予支付决定书》。陈小某不服，诉至法院。
法院审理认为，未成年人权益应平等保护，不因孕育方式差异而有别。陈小某通过胚胎移植出生，与遗腹子一样，属于依赖职工经济供养的子女，因父亲去世失去经济支持，符合供养亲属抚恤金制度救济 “持续性供养关系中断” 的情形。因此，法院判决陈小某属于工亡职工供养亲属，应享受抚恤金待遇，支持了陈小某的诉讼请求。
本案以行政判决明确，胚胎移植技术出生且在职工工亡后出生的子女，依法享有供养亲属抚恤金待遇。在人工辅助生殖技术普及的当下，部分法律法规难以及时覆盖新兴医学实践带来的新问题。本案从工伤保险制度立法目的出发，结合《中华人民共和国民法典》对生命尊严的前置性保护及最有利于未成年人原则，完善了司法裁判规则，保障了此类未成年人的生存权与发展权，彰显了“幼有所育、弱有所扶”的司法温度。
新华日报·交汇点记者 顾敏
