5月20日上午，巡讲活动在西北政法大学长安校区满天星报告厅正式启动。西北政法大学校长范九利出席活动并致辞。上海市高级人民法院党组成员、政治部主任王理秋介绍“上海法院实务专家组团式进高校系列巡讲”项目和巡讲专家。西北政法大学副校长孙昊亮主持活动。
作为本次巡讲授课的实务专家，上海市高级人民法院党组副书记、副院长，一级高级法官陆卫民，上海市松江区人民法院党组书记、院长，二级高级法官陈昌，上海市高级人民法院审判管理办公室主任，二级高级法官庞闻淙，上海市第三中级人民法院刑事审判庭庭长，三级高级法官肖晚祥出席活动。
陆卫民赠送“数字法院建设三部曲”10套，
范九利校长领受并颁发捐赠证书
现场，陆卫民代表上海法院向西北政法大学赠送《数字法院概论》《数字法院前沿探索与理论构建》《数字法院场景建设指引》“数字法院建设三部曲”著作，范九利领受并颁发图书捐赠证书。
范九利、陆卫民共同启动“上海法院实务专家组团式进高校西北政法大学巡讲”活动
赠书环节后，范九利、陆卫民共同启动本次巡讲活动，为协同开展法治人才培养的务实行动，深化院校协同育人机制、推动法学理论与实践相结合开创新局面。
作为政法人才培养国家队的“五院四系”之一，西北政法大学是一座具有光荣革命传统和丰厚文化底蕴的高等学府，作为新中国党和国家布局设立的五所政法大学之一，形成了“政治坚定、实事求是、勇于创新、艰苦奋斗”的老延大优良传统，铸就了“严谨、求实、文明、公正”的校训精神，为社会培养了一代又一代兼具家国情怀与专业素养的法治人才。
值得一提的是，2013年10月，中央政法委和教育部组织全国各省市政法委和法学院校到西北政法大学召开法律人才互聘“双千计划”现场会，即选聘1000名左右有较高理论水平和丰富实践经验的法律实务部门专家到高校法学院系兼职或挂职任教，承担法学专业课程教学任务；选聘1000名左右高校法学专业骨干教师到法律实务部门兼职或挂职，参与法律实务工作，推广院校合作经验。
近年来，上海法院与西北政法大学形成了良好的合作机制，共同举办了2期上海法院“弘扬延安精神，筑牢政治忠诚”专题培训班，聘任了西北政法大学31名教授为上海法院特聘教授，并挂牌设立了“汪世荣教授工作站”。本次巡讲为双方携手培育新时代德才兼备的高素质法治人才开启了新篇章。
启动活动后，4位实务专家分别聚焦各自深耕领域，结合审判实践中的丰富案例，为师生们带来精彩纷呈的审判实务授课。
陆卫民
《从学院到法院：新时代人民法官的职责使命、职业素养与成长路径》
上海市高级人民法院
党组副书记、副院长，一级高级法官
陆卫民现场授课
此次西北政法大学巡讲活动，由上海市高级人民法院党组副书记、副院长，一级高级法官陆卫民首讲。陆卫民深耕司法实践领域多年，亲自参与并见证了近年来的多项重大改革工作，拥有丰富的理论素养和实践经验。本场讲座由范九利主持。
“推动人民法院与高校一起努力，更好承担起法治人才培养的共同责任。”授课中，陆卫民结合实践案例，首先明确了新时代人民法官的职责使命。“要始终坚持公正司法、定分止争的价值追求，牢记支撑和服务中国式现代化的时代使命，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”陆卫民还深入讲解了新时代法官应当具备的职业素养，提出“政治素质是立身之本，业务素质是成事之基，道德素质是履职之要”。对于“新时代人民法官的成长路径”这一学生们最关切的问题，陆卫民从多方面进行悉心解答，为同学们未来在人民法院的成长路径规划打好基础。
随后的与谈环节中，西北政法大学法治学院院长陈玺表示，陆卫民副院长的讲座立足大量案例数据文件，充分关注司法实践的热点和难点，为落实以实践为导向的法治人才培养机制提供了鲜活样本。西北政法大学法治学院教授杨强在与谈中表示，本次讲座和法学教学有密切的联系，上海法院讲师团的实务经验和思考对教学和科研也非常有帮助，期待与上海法院开展更加紧密的合作，共同开展理论研究，把司法实践中发现的问题转化为学理成果。
陈昌
《新公司法下债权人保护与公司自治的平衡》
上海市松江区人民法院
党组书记、院长，二级高级法官
陈昌现场授课
第二讲主讲人是上海市松江区人民法院党组书记、院长，二级高级法官陈昌。陈昌长期从事民商事审判和理论研究工作，审判理论扎实、实践经验丰富，参与和主持过多项司法研究重大课题，研究成果丰硕。本场讲座由西北政法大学民商法学院院长程淑娟主持。
“新公司法的修订的背后蕴含着价值博弈逻辑，本质上是债权人保护与公司自治两种价值之间的再平衡。”陈昌首先以新公司法修订内容为脉络，系统介绍了新公司法修订中的制度重构与价值博弈。他以典型案例为切入点，围绕重点条款的规则变革、司法应用、疑难问题，与同学们深入探讨了新公司法下债权人保护的制度创新与司法适用。“司法实践中没有永恒的平衡公式，只有动态的价值权衡。”司法实务中，法官既要通过规则之治筑牢债权人保护的防线，又要为公司自治保留必要的呼吸空间，唯有如此才能实现法律效果与社会效果的有机统一。
随后的与谈环节中，西北政法大学民商法学院教授郭升选表示，陈昌院长的授课，凸显了公司自治与债权人利益平衡的立法主旨，解析了债权人利益保护的制度创新与司法适用，并提出公司自治与债权人利益保护动态平衡，为同学们理解制度变革与司法适用提供了宝贵的学习框架。西北政法大学民商法学院教师党海娟在与谈中指出，陈昌院长清晰阐释了新公司法制度重构与价值博弈背景下，债权人保护的制度创新及最新司法裁判观点，令人受益匪浅。
庞闻淙
《审判管理的智能化发展与转型升级》
上海市高级人民法院
审判管理办公室主任，二级高级法官
庞闻淙现场授课
第三讲主讲人是上海市高级人民法院审判管理办公室主任，二级高级法官庞闻淙。庞闻淙长期从事民商事审判和司法理论研究工作，学术成果颇丰。他结合上海法院数字法院建设的实践，就数字法院时代的审判监督管理作分享。本场讲座由西北政法大学法治学院院长陈玺主持。
“审判管理是对审判活动的组织、协调和监督，是保证审判有序进行、保障司法公正与效率的必要活动和制度安排。”讲座中，庞闻淙首先明确了审判管理的功能内涵，并结合相关历史文件，向在场师生阐释了审判管理工作职能定位的实践流变，梳理了在此过程中为审判管理智能化发展所做的积淀准备。随后，他结合自身实践，介绍了上海法院近年来在数字法院建设中的各项工作成果，阐释了智能化对审判管理工作理念、实践的转型重塑，对审执工作现代化的重要价值。最后，他还与师生们共同畅想了未来人工智能在司法实务、理论研究等领域的深度应用。
随后的与谈环节中，西北政法大学法治学院教师宋鋆表示，上海法院提供了先进的审判管理智能化样本，让审判管理工作在各个环节起到了较好的预警、监督等作用。希望西北政法大学学子在进入工作岗位后，可以拥抱人工智能，更好地服务人民群众。西北政法大学法治学院博士李柏正在与谈中指出，上海作为数字法院建设高水平地区，审判管理智能化建设经验值得借鉴，给西北政法大学的学子带来了宝贵的法律实践营养。
肖晚祥
《贿赂犯罪司法实务中的疑难问题》
上海市第三中级人民法院
刑事审判庭庭长，三级高级法官
肖晚祥现场授课
第四讲主讲人是上海市第三中级人民法院刑事审判庭庭长，三级高级法官肖晚祥。作为全国审判业务专家，肖晚祥长期从事刑事审判与司法理论研究工作，学术理论功底扎实。他聚焦贿赂犯罪，和大家探讨司法实务中的疑难问题。本场讲座由西北政法大学刑事法学院院长冯卫国主持。
“当前，反腐败斗争形势虽然已取得压倒性胜利，但反腐败斗争永远在路上，须臾不可放松。”讲座伊始，肖晚祥结合相关数据和典型案例，解析了相关职务犯罪案件的基本概况。“受贿罪中‘国家工作人员’如何认定？”“新类型受贿行为如何界定？”“受贿罪与非罪如何认定？”肖晚祥结合相关法律规定和一个个具体案例，详细介绍了受贿罪司法实务中的疑难问题以及裁判规则。
随后的与谈环节中，西北政法大学国家安全学院教授陈京春表示，受贿罪的立法和司法解释，需要通过精准的法律解释适用，在个案中实现公正。西北政法大学刑事法学院教授宋志军表示，肖晚祥庭长结合丰富的司法实践经验，分享了受贿犯罪事实认定的思维方法和法律解释方法，对于课堂教学、学习和研究具有很强的指导意义。
“实践中对股东债权不合理的优先于公司外部债权获得清偿中的‘不合理’如何认定？”
“对于运用智能设备有困难的群体，智能化审判管理系统在保障其诉讼参与权、获得公平审判权方面有哪些针对性措施？”
“对于贿赂犯罪中涉及虚拟资产、数据权益等新型财物的，有何认定难点？”
……
授课中的理论阐述与生动案例让在场师生们意犹未尽、深受启发。大家纷纷在互动环节踊跃提问，实务专家们逐一为大家细致解答，现场学术氛围热烈。
听课现场
听听讲课现场的他们怎么说？
王亦凡
西北政法大学刑事法学院
刑事诉讼法专业教师
陆卫民副院长的授课深刻阐释了新时代法治人才从理论到实践的全链条培养逻辑，展现了法学教育与司法实务深度融合的必要性。法官的职责不仅是定分止争，还需通过个案裁判引导社会价值观，助力社会治理现代化。巡讲活动通过“学术—实务”双向赋能，打破了法学教育的“学院化”壁垒，通过实务专家的经验反哺，有助于培育兼具理论深度与实践智慧的复合型人才。
高尚旗
西北政法大学民商法学院
2021级本科生
曾经反复讨论的“认缴制困境”，实习接触的“出资纠纷”，都因公司法新法的施行有了更清晰的解决方案。作为即将步入社会的法律人，陈昌院长所带来的这场聚焦新公司法修订的讲座像是一堂“实务启蒙课”，让我认识到新法既用刚性约束守住资本底线，又以宽限期、救济权等保障股东权益，也让我意识到，未来不仅要熟悉法条，更要读懂法条里的现实考量，培养“实务思维”。
成泓
西北政法大学法治学院
法律硕士教育学院
2024级法律非法学专业研究生
庞闻淙主任精彩的讲述，让我对人民法院部门尤其是审判管理部门有了生动的认识，也意识到审判管理智能化是中国式现代化在法治建设中的缩影。从信息化建设到数字法院建设，每一项观念和技术的革新都在为司法公正提质、增效，是中国式现代化进程中法治理念与科技创新深度融合的有力见证。
李明轩
西北政法大学刑事法学院
2024级刑事诉讼法学专业研究生
肖晚祥庭长运用教义学方法，对刑事司法实务中实然存在的受贿罪主体认定、新类型受贿行为界定等疑难问题一一作出了回应，兼具理论深度与实践价值，为我们提供了全新的研究视角，也让我深刻体会到“规范—理论—实践”并非割裂对立。刑事犯罪治理需要兼顾规范解释与社会效果，力求实现“规范—理论—实践”的圆融自洽。
来源丨上海市松江区人民法院
高院供稿部门：干培处
文字：杨程、董佳艺
摄影：方君仪、张翼翔
责任编辑：胡明冬
编辑：左雨欣
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
