近日，百万粉丝网红“是小念噢”自导自演的“自杀勒索”闹剧，以警方跨省追查、当事人被立案调查告终。网红故意编造“自杀离世”虚假信息发布至网络，并冒充亲友在评论区自导自演跟评，捏造了一场荒诞的流量游戏，网红经济再次遭遇信任崩塌。这不禁让人发问：当数字时代下，集体共情被虚假叙事轻易撬动，究竟是谁在制造“狼来了”的剧本？又是什么让公众一次次沦为情感消费的“工具人”？
为了博取流量，网红经济自有它的“情感剥削”逻辑。比如18岁的“是小念噢”（该博主孙某）以“被造谣勒索逼死”的悲情叙事收割流量，本质正是网红经济中“情感剥削”模式的极端体现。在算法主导的流量分配机制下，极端情绪往往能获得更高曝光，成为部分网红博取关注的捷径。孙某虚构的“130万勒索”与“造谣致死”情节，精准切中公众对网络暴力的痛感，将社会正义诉求异化为流量密码。这种将公共议题私有化、将集体共情工具化的行为，暴露了部分内容创作者对“情绪、炒作、套路”的病态依赖——他们不再生产有价值的内容，而是制造情绪泡沫。
更值得警惕的是，当造假成本远低于内容创新收益，当“狼来了”的谎言能成功博取流量，更多创作者或将效仿，最终导致网络空间沦为“情感诈骗”的温床。
更深层的问题在于，社交平台的“即时反馈”模式正在影响公众的认知。比如点赞、转发、热搜等，在某些冲突事件中形成了“谁热度高谁有理”，将复杂社会议题简化为情绪站队。这次“是小念噢”事件中，“被逼自杀”的标签迅速触发网友的道德激情，这种“即时正义”的追求，实则是理性让位于情绪冲动的表现。当社会习惯于用“热搜断案”替代系统思考，真实的受害者反而可能因舆论场的“共情疲劳”失去发声机会。
再从事件当事人来看，18岁的孙某与其自导自演“自杀”的行为形成刺眼对比，反映出年轻的网红在虚拟与现实中出现了价值观的迷失。对于成长于社交媒体的年轻群体而言，线上人设不仅是谋生工具，更成为构建自我认同的核心载体。当流量焦虑压倒现实伦理，部分青少年可能陷入为维持人设热度，不惜编造虚假信息，甚至将自我变为悲情主角。
不要让“真实性”让位于“戏剧性”，更别让“社会责任”让位于“数据增长”。“是小念噢”事件因过分炒作触及法律被严肃处理，而更多网红为博流量编织的谎言，还在道德和法律的边缘“擦边”，或许网友在发声前多问一句“证据何在？”唯有如此，才能避免社会善意沦为流量游戏的燃料，让网络空间重归理性与真诚。
（大众新闻记者 宋说）
