未成年人饮酒？还酒驾？法院判了……

（点击收听更多精彩内容）

在暑期活动中，未成年人因缺乏经验和判断力，往往面临更多的安全风险。因此，家长和监护人应当承担起重要的法律责任，确保未成年人的安全。

2021年7月14日下午，17岁的高中生小李邀请同学小王在饭店聚餐，其间两人喝了五六瓶啤酒。饭后，小王驾驶父母的小轿车离开，小李则骑电动车自行回家。小王在醉酒且无证驾驶的情况下，与张某驾驶的二轮电动车相撞，导致张某受伤后抢救无效死亡。交通事故认定书表明，小王无证驾驶和醉酒是事故的主要原因，负全部责任。

事后，张某的父母向法院提起诉讼，要求小王及其监护人、小李及其监护人以及保险公司赔偿各项损失共计83万元。保险公司在交强险限额内垫付费用，但商业险拒绝赔偿。小李及其父亲认为自己无责，请求法院驳回诉讼请求。

最终，法院判决保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由小王及其监护人承担50%的责任。小王的父母因未妥善保管车辆钥匙，被判承担40%的责任。小李作为饮酒组织者，未劝阻小王酒驾，需承担10%的责任，由其监护人履行。

郁俊杰律师分析，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，酒局组织者负有过错责任原则，未成年人饮酒组织者需证明自己无过错，才能减轻赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

李腾法官指出，《事故认定书》仅是公安机关对事故责任的定性判断，不能直接决定民事赔偿责任。法院在认定民事赔偿责任时，会综合考虑损害行为、损害后果、因果关系、过错程度等因素。在本案中，小李作为饮酒组织者，虽然未在车上，但其未尽到劝阻小王酒驾的义务，需承担10%的赔偿责任。

李腾法官补充道，未成年人的父母和监护人有法定的教育和监管责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，监护人未尽到监护职责时，应承担侵权责任。

公共场所的安全保障义务

郁俊杰律师还提醒，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、车站等公共场所的经营者和管理者负有安全保障义务。如果未尽到这些义务，造成他人损害，应承担相应的侵权责任。

李腾法官进一步解释，公共场所的经营者和管理者应提供安全设施和措施，对可能存在的危险进行警示。如果因未尽安全保障义务导致损害，需承担侵权责任。然而，如果损害是由受害人自身行为或第三人行为造成，且公共场所已尽到合理限度内的安全保障义务，则责任可减轻 。

暑假期间，未成年人和家长应提高安全意识和法律意识，防患于未然。家长要尽到监护责任，加强对孩子的安全教育；未成年人要认识到饮酒和无证驾驶的危害，避免参与危险活动。

小贴士

家长责任：加强沟通，教育孩子安全出行，避免危险行为。

未成年人须知：远离酒精和无证驾驶，遵守交通规则。

公共场所注意：留意安全提示，遇到危险情况及时求助。