关于“中国威胁论”，美国中情局这两天又给出了一个“新版本”。

据美联社报道，美国中情局一位高级亚洲问题专家7月20日说，中国正在对美国发动一场“无声的冷战”，正在动用其全部资源努力取代美国，以成为世界头号强国。

报道称，中情局东亚任务中心副助理主任科林斯在科罗拉多州举行的阿斯彭安全论坛上说：“我认为，他们对我们发动的战争从根本上来说是一场冷战。” 

有舆论发现，近期，美方已在多个领域炮制出不同版本的“中国威胁论”，内容涉及面广。

在经济方面，美国《华尔街日报》网站就报道称，美国会众院曾举行所谓“中国威胁”系列听证会；在军事领域，澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站亦报道称，在太平洋地区指挥美国陆军部队的布朗将军曾在澳大利亚鼓吹“中国军事威胁”；在文化方面，美国《华盛顿邮报》网站曾介绍称，中国孔子学院遭到部分美国舆论及政客的抹黑。

那么，“无声的冷战”将是美国炮制所谓“中国威胁论”的“最新版”吗？

中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊在接受参考消息网采访时称，看待这一问题，首先需认清“无声的冷战”概念是在何种背景下由何人说出的。显然，提出这一概念的是美国中情局官员。中情局是于1947年在冷战背景下成立的，该机构内的冷战思维本身就比较浓郁。从中情局的角度看，可能有很多国家都在对美国发起“无声的打击”，但这并不是美国对华的主流看法，而是一种偏向于小众并且带有职业特点的看法。不仅如此，所谓“无声的冷战”说法亦没有事实依据。中国现在显然没有对美国采取所谓“冷战式的对抗”，中国方面是采取通过就一些问题达成合作的方式来试图缓解中美之间相对紧张的态势。反而是美国方面对中国在经贸方面持续“发难”。

他进一步指出，美国军方、情报机构等部门在对外政策上一直都相对强硬，但这不代表美国所有对外决策机制都是用这种眼光去思考对华问题的，所以也不必对这种言论太过紧张。

关于两国关系，孙成昊表示，中美关系远比一些具体问题要复杂得多。尽管现在双方经贸出现了一些问题，但不能以偏概全，甚至陷入其中。中美仍要尽量扩大双方合作的领域，以此化解分歧。

有舆论注意到，事实上，在美国政界军界，并不乏希望与中国对话以及驳斥所谓“中国威胁论”的声音。

美联社就援引美国国家安全委员会负责国防政策和军备控制的前高级主管富兰克林·米勒的话说，有必要与北京进行对话，“我们必须努力接触。我认为接触取得成功的可能性是中低级别的，但这并不意味着我们不应该尝试”。 

还有媒体援引耶鲁大学历史系资深教授保罗·肯尼迪的话说，目前美国朝野对华舆论的确过度夸张渲染，走得太远、调门太高。那些民粹主义、咄咄逼人的“反华”辞藻，并没有数据作为支撑，令美国担忧的某些事情也还没有发生。无论如何，中美关系的发展，需要战略耐心，特别是对特朗普的白宫而言，需要“尽可能的耐心”。