相隔一周，世界的目光被两场国葬吸引。上周，全球40多亿人观看了英国女王的盛大葬礼；本周，另一场葬礼也受到高度关注——27日，日本将为遭枪杀的前首相安倍晋三举行国葬。

同样吸引眼球，意味却截然不同。相比之下，安倍国葬充满争议色彩，反对抗议声不绝于耳，料将持续到葬礼举行的一刻。这背后究竟原因何在？

撕裂的一幕

自日本政府7月宣布之日起，这场国葬在日本国内就争议缠身，而且反对声浪越来越高。

最初，有43%的日本民众赞成举行国葬。之后，民调显示反对者过半；如今，赞成率降至33%，而反对者的比例突破60%。

反对国葬的抗议活动也是连绵不断。上周一，上万民众走上东京街头游行示威，要求取消葬礼。26日，葬礼前夕，大型集会仍在上演。预计27日当天，国葬也将在抗议声中举行。

近日，在东京首相官邸附近，一名男子更以自焚的极端方式反对为安倍举办国葬。

不过，在世界范围内，这场葬礼依然吸引日本的盟友伙伴到场。

美国总统拜登虽然不来，但委派副总统哈里斯出席。

韩国、新加坡、澳大利亚总理也将出席葬礼。澳大利亚不仅现任总理到场，三位前总理也将一同现身。

更显交情的是印度总理莫迪。他跳过了英国女王的葬礼，却飞往东京向安倍致哀。

此外，欧盟理事会主席、越南国家主席、蒙古总理、英国外交大臣等首脑政要也将参加国葬。

据日本政府介绍，约700名外国宾客将出席安倍国葬，包括49名政要，宾客总数预计在4300人。

争议点何在？

一边是盟友伙伴亲临吊唁，一边是国内民众抗议示威，安倍的国葬何以呈现撕裂一幕，特别是日本国内舆论陷入空前分裂？

综合多方报道分析，主要集中在以下几个争议点。

其一，岸田政府执意为安倍举行国葬未能服众。

据日本《每日新闻》先前报道，关于国葬，日本并无明确的法律依据。日本政府打算按“内阁府设置法”规定的“国家仪式”为安倍举行葬礼，但该法一直适用于皇室活动，不用于政治家的葬礼。

按照惯例，对于已故的自民党籍首相，内阁和自民党都是举行联合葬礼。唯一一次破例是1967年为前首相吉田茂举行国葬。

面对在野党和社会的质疑，岸田政府并未给予充分回应，最后也未经过国会审议，而是仅仅通过内阁会议就匆忙敲定国葬事宜，这进一步激起日本舆论的不满。岸田政府被批强行举办国葬是“内阁越权行为”“强迫民众吊唁”。

其二，安倍之死并非正常事件，牵扯出日本政客与统一教的关系。

此前，枪杀安倍的凶手供认行刺动机时说，因为母亲被统一教“洗脑”，几乎把全部家当供奉教会，导致他家庭破裂、人生潦倒。而安倍及其家族与统一教关系密切，出于报复心理，他选择刺杀安倍。

安倍遇刺后，多名自民党议员被曝与统一教有牵连。9月初发布的自查结果更是惊人，近半自民党国会议员与统一教有染。由此，日本国内反对国葬的声音也越来越大。

国民“两极”评价

其三，安倍本人的声望、功绩是否足以享受国葬殊荣？

日本首相岸田文雄为举办国葬给出一系列理由，包括安倍是宪政史上执政时间最长的前首相；建立许多政绩等等。

然而，舆论认为，安倍的功过是非尚无定论，应该交由历史评判。

总体而言，安倍是一个颇具争议的政治人物。

支持者认为，安倍是日本现代政治史上具有影响力的标志性人物，他的长期执政对日本政治和社会发展影响深远，并为提升日本的国际地位作出贡献。

在一些支持者眼中，安倍具有战略眼光，“领先于时代”“有未来主义愿景”，能感知地区力量平衡的变化，并为此采取行动，发挥日本在亚洲地区的领导力。

比如，被美国抛弃的TPP被他重塑为CPTPP，被美国倚重的美日印澳“四方安全对话”脱胎于他提出的“民主安全菱形”构想……

安倍的积极作为也为日本扩大了地区“朋友圈”。此次，印度、澳大利亚、越南等亚太国家领导人前来参加国葬。安倍遇刺后，印度总理莫迪还要求全国为他哀悼一天。

反对者却表示，安倍推动修宪和军事正常化是倒行逆施，会重新将日本带入战争。

“安倍通过了集体自卫权法案。”一名抗议者说，“这意味着日本将与美国人并肩作战，日本能够再次参战，这就是我反对国葬的原因。”

“安倍被认为是对人民不负责的人。”东京上智大学的中野浩一（Koichi Nakano）教授说，他强推解禁集体自卫权的法案违反宪法原则和民主原则。

“安倍经济学”固然受到亲市场人士的欢迎，但是一些民众认为安倍的经济政策导致了增长停滞和不平等扩大。

此外，安倍主张修宪等，也使日本与中国、韩国、朝鲜等邻国产生外交风波。安倍本人还卷入多个丑闻，包括森友和加计学园丑闻、“赏樱会”丑闻等，导致民望大跌。

相比之下，此前破例举行国葬的吉田茂被认为为战后日本设定了发展轨迹，对日本战后的经济发展和政治稳定起到至关重要的作用。而且，当时日本国内大部分人认可吉田茂，舆论没有如此分裂。

“吊唁外交”难期？

其四，葬礼耗资巨大，被斥浪费国帑。

日本媒体称，安倍国葬预计耗资逾16亿日元。这一数额被质疑超过英国女王的国葬花费。后者费用多少虽然不为外界所知，但是英国媒体推测大约800万英镑，约合13亿日元。

同时，16亿日元还远超吉田茂国葬的费用，后者耗资约1800万日元，相当于现在的7000万日元。

当下，受原材料价格上涨和日元贬值影响，日本物价连创新高，进一步引发民众对高昂国葬费的不满。共同社最近一项民调显示，超过70%的人表示，政府在葬礼上的花费过多。批评人士认为，与其花费重金举办国葬，还不如用来帮助生活困难的低收入家庭。

其五，岸田欲借国葬搞“吊唁外交”遭质疑。

日本舆论认为，岸田希望与各国首脑开展“吊唁外交”，但这不是举办国葬的理由。而且，从现实来看，岸田一心期待的“吊唁外交”恐怕成果有限。

尽管不少首脑、政要前来出席安倍葬礼，但是多数是前领导人，比如法国前总统萨科齐、英国前首相特雷莎·梅等。而一些被传可能来吊唁的前首脑，比如美国前总统奥巴马、德国前总理默克尔，最后也未成行。

作为七国集团（G7）硕果仅存的唯一来访领导人——加拿大总理特鲁多，更是在最后一刻“变卦”，以应对飓风为由，取消出席国葬安排。

日本媒体不免将英国女王葬礼与安倍国葬做一番对比，认为两者有着天壤之别。前者吸引世界多国元首参加，而出席安倍国葬的现任政府首脑却寥寥无几；前者并未遭遇巨大的民意挑战，后者在国内却争议不断。

“吊唁外交”成果难期，受国葬争议影响，岸田本人的支持率已跌破30%，创任内新低，被视为危险的警戒线，可能影响后续政治议程的推进。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）