“不必担心”“最最安全”……尽管美国总统特朗普及其重臣拍胸脯为白宫内部的防疫安全“打包票”，但连日来笼罩美国权力中枢的“疫情阴云”还是让人倒吸一口凉气。

继6日特朗普的一名贴身工作人员确诊感染后，8日副总统彭斯的新闻秘书新冠病毒检测呈阳性。最新消息是，包括“美国抗疫队长”福奇在内的3名美国新冠疫情应对工作组要员，因与白宫确诊人员有过接触，宣布自我隔离。人们不禁要问：一切究竟是怎么了？

“如果连宾夕法尼亚大道1600号（白宫所在地）都难以维持健康的环境，那么全国各地企业如何为员工建立安全的空间?”《纽约时报》置评，“这可能削弱人们战胜病毒的信心。”

另有分析指出，特朗普一直试图“稀释”这场公共健康危机的威胁，催促早日复工复产，背后是他的政治算计——拯救受挫的经济和创纪录失业率，力保“经济”这张“大选王牌”不失。偏偏此时白宫防线失守，可能让总统“解封”主张背负更多舆论压力。

“险情”不断

美国约翰斯·霍普金斯大学9日发布的新冠疫情最新统计数据显示，美国累计确诊病例突破130万例，累计死亡病例超过7.8万例，确诊病例和死亡病例数都居世界首位。可谓“疫情之下无完卵”，即便美国指挥中枢白宫内部也未能幸免。

就在过去一周，白宫内部新冠病毒“险情”接连上演。

5月6日，特朗普的一名贴身工作人员确诊。尽管特朗普澄清：他与这名工作人员接触不多，但按照美国媒体说法，该人员负责特朗普的饮食，陪同特朗普出行，与总统就算不是“呼吸距离”也必然“近在咫尺”，总统说“接触不多”实难服众。

5月8日，彭斯的新闻秘书凯蒂·米勒“中招”。凯蒂是彭斯的首席发言人，与领导人关系密切。凯蒂的丈夫还是特朗普的高级顾问，与特朗普和库什纳夫妇过从甚密。

同样在5月8日，特朗普女儿伊万卡的一名助手也宣告确诊，好在这名助理已经几周没有与伊万卡在一起。消息人士表示，助手远程工作了近2个月，出于谨慎而接受新冠病毒检测，检测前未现症状。

此外，美国国土安全部文件披露，截至7日，美国特勤局有11起确诊病例，另有23名特勤局人员已康复，60名成员正进行自我隔离。由于特勤局负责最高层安全，时刻出现在特朗普、彭斯等人身边，美国媒体“商业内幕”网站干脆建议，特朗普和彭斯应当遵照防疫指南，自我隔离14天。

坏消息还没完。9日的最新情况是，包括“美国抗疫队长”福奇在内的3名美国新冠疫情应对工作组要员，因与白宫确诊人员有过接触，宣布自我隔离。

除福奇外，另两人分别是疾控中心主任雷德菲尔德和食药监局局长哈恩。按照日程，三人拟12日前往参议院参加听证会，主要内容包括讨论州和联邦政府为重新开放商业活动和学校采取的措施。美联社说，这再次提醒人们，即使被认为美国最安全的疾控中心等场所，或也难免遭到病毒入侵。

一边是疫情“兵临城下”，一边却是心情“淡定”的特朗普。他放言称“不必担心”病毒在白宫传播。而且，几乎所有美国媒体都捕捉到特朗普不戴口罩参加各种会议和活动的画面。白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼8日说，白宫已采取一系列新措施保护特朗普和彭斯，包括作接触追踪、向必要工作人员发卫生指南、定期清洁和保持社交距离。白宫幕僚长马克·梅多斯坚称：白宫“可能是你能去的最安全的地方”。

真安全吗？

白宫真的安全吗？不少媒体不以为然。

《纽约时报》说，白宫几起病毒入侵事件让人怀疑，是否有人真的安全？“特朗普迫切希望‘重新开放’美国。他面临的挑战是说服美国人：重返工作场所是安全的。然而过去几天的情况表明，就连他自己的工作场所也可能不安全。”

“不管怎么看，病毒都在白宫。”曾在奥巴马政府担任国土安全部助理部长的朱丽叶·凯耶姆说，“一个被认为能获得减轻危害的最佳手段的地方（指白宫），却无法阻止病毒。这可能削弱人们战胜病毒的信心。”

美国有线电视新闻网（CNN）指出，白宫需要正视最近的感染事件，这已经不是偶发事件。早在3月，一名白宫官员就被确诊感染，但在当时被视作个案。

一名了解白宫内部工作环境的分析师向CNN透露，特殊的工作场地、工作方式导致白宫防疫存在漏洞——白宫工作人员经常在白宫东西两翼、以及白宫旁的艾森豪威尔行政办公楼的毗邻区域工作。在西翼的议事室内，与最近的同事仅相隔2英尺（约60厘米），这意味着除非采取非常措施，不然无法保持疾控中心建议的6英尺社交距离。而且，工作人员经常相互交流，在白宫内四处走动，主持会议并向上级汇报情况，他们还会定期触摸同样的门把手和打印机。总之，白宫内部危机蔓延的风险是非常现实的，如果不加控制将酿成灾难性事件。

CNN和美联社指出，特朗普政府声称有能力保护美国人安全，但接连几起白宫内部感染情况让民众质疑上述说法的合理性。文章指出，白宫没有依靠专家，而是盲目行事，让自己负责决定如何保护美国人的安全。有事实为证：美国疾病控制和预防中心为地方政府拟定的一份17页的“解封”指南，被白宫以“过于死板”为由“打入冷宫”。再比如，特朗普一直密切管控疫情期间的政策指导和信息发布，每日疫情通报会都由他亲自主持、“自由发挥”，疾控中心主任反而极少在公众面前亮相……所有这一切削弱了总统关于复工复产的主张。

此外，在许多州开始考虑解除对企业和社交聚会的限制之际，白宫内部的感染进一步加剧了有关检测的全国性辩论。

外界质疑，白宫内部的病毒检测是否有效。白宫目前使用的是美国雅培公司开发的一款快速检测设备，可在约15分钟内得出结果，需要对人的鼻孔进行拭子检测。特朗普表示，他更喜欢这种检测，而非更具侵入性的检测方式。但美国国立卫生研究院近日表示，这款设备有大约15%的假阴性率，准确率不及送去实验室检测。

卫生专家表示，如果美国要安全复工，必须提升新冠病毒检测量和检测准确性。哈佛大学全球健康研究所日前估计，到5月15日，美国每天至少需要做90万次检测，但目前只进行了大约25万次。检测准确率也有待提高。

“重启”生变？

中国社会科学院美国研究所研究员袁征表示，连白宫内部都“中招”，意味着特朗普政府在决定复工复产之际更需三思而行，会受到更大的舆论压力和公众压力。“现在就要看美国政府如何处理好防疫与复工之间的平衡。”

美国社会在隔离防疫与重启经济之间的争论从未中断，两者的张力也在过去一周诞生的多个“历史性”数字中得到体现：美国新冠感染人数突破130万，死亡病例接近8万。与此同时，美国企业接连申请破产保护，包括美国前第一夫人米歇尔所青睐的知名服装品牌J.Crew，以及“百年老店”奢侈品零售商尼曼·马库斯等。4月份美国失业率环比上涨至14.7%，为上世纪30年代大萧条以来的最高值。“美国正面临着近100年来从未有过的政治和经济挑战。”《华盛顿邮报》说。

经济之困，让谋求连任的特朗普备感焦心。要知道，经济一直被他视为角逐2020年总统选战的王牌。“由于担心‘封城’重创经济，特朗普眼下正做着冷静而艰难的政治算计，并鼓励各州开始‘重启’。”美国媒体说。只是，美联社分析发现，全美17个州尚不符合“重启”条件，而其中不少州政府正在准备或已开始“重启”。

在袁征看来，关于复工复产的争论，既涉及联邦政府和地方政府的博弈，又夹杂着民主共和两党的政治斗争，而且在大选年更趋激烈。正如《华盛顿邮报》说的，“健康危机被如此政治化，有史以来还是第一次。”

据美国媒体9日报道，一份近期泄露的讲话文件中，美国前总统奥巴马批评特朗普应对疫情是“混乱的灾难”。有分析认为，虽然特朗普一直将政府应对疫情不利归结于奥巴马时期留下的“缺陷”，但奥巴马很少在公开场合作出回应。这次他“火力全开”，痛斥“自私、搞派系、搞分裂以及视他人为敌的风气更盛”，折射出两党在大选临近时的斗争烈度。

袁征认为，疫情增加了特朗普连任的不确定性，其民调支持率基本回到43%的“原点”附近。随着病亡率增多，美国政府准备不足、“甩锅”他国等消极行为也愈发受到质疑。但另一方面，美国有所谓“聚旗效应”（由美国政治学家米勒提出，指每逢重大危机，总统支持率会迅速上升）。如果未来数月疫情高峰期出现后情况能得到控制，经济复苏能步入正轨，那么选情将有利于特朗普。反之，几乎得到民主党阵营所有“大佬”支持的竞争对手拜登可能利用民众对总统疫情处置的忍无可忍而上位。但目前看来，拜登的资源远不及特朗普，在选民中也缺乏政治新意和政治魅力，因此特朗普尚且具备一定的主动权和优势。

复旦大学美国研究中心教授宋国友指出，美国经济第二季度表现糟糕基本是板上钉钉之事，现在的问题是第三季度如何。如果第三季度经济能够反弹，那么美国全年经济成绩单与其他国家相比不至于太难看。

“美国第三季度经济能否反弹，取决于各州复工复产情况。特朗普希望大部分州5月取消限制，事实上它们也确实按照既定计划5月底6月初复工复产。但保护措施相对到位的白宫尚且出现感染，这对美国各界是个警醒，可能使已经实施或拟议中的复工复产计划有所改变，进而使短期内经济V型反弹的前景更趋悲观，使美国经济进一步受到疫情冲击。”

至于疫情对选情的影响，宋国友认为，疫情在全美蔓延为选情带来不确定性。“但竞选不仅仅看经济表现——因为疫情导致的经济恶化有其特殊性——还要看政治层面竞争和两党竞选策略。这也是特朗普不断找借口撇清自己与经济下行干系的原因。”

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）