上海硅知识产权交易中心等编写的《中国集成电路产业知识产权年度报告》（2018版）今天发布。报告显示，从2017年起，中国专利年度公开数量超过了美国专利年度公开数量，然而我国集成电路产业专利的累计数量与美国仍有较大差距。在我国，上海集成电路产业在制造领域具有较大的专利优势，设计领域的专利则有待补强。为此，上海专家建议加强集成电路设计、产品等领域的知识产权运营，在政府支持下，由企业、研究机构、社会资本共同出资，组建集成电路产业专利联盟。

美国、日本企业走在世界前列

这份报告以我国集成电路专利和布图设计为研究对象，分别统计两者的总数和2018年增量，在专利技术分布方面将集成电路分成三大类——设计、制造、封测，主要关注专利和布图设计的申请趋势、技术分布、主要权利人、国内外权利人申请对比和全国排名领先省市。

据统计，截至2018年底，公开的美国集成电路专利数为740367件，授权且有效的专利数为361570件。1999年至2018年，公开的美国集成电路专利在2002年度达到高峰，接近4万件后稍有下降，自2006年起申请数量趋于平稳，每年的专利公开量保持在3万至3.5万件。

排名前二十的美国专利主要专利权人基本是全球集成电路老牌知名企业，其中美国企业8家，日本企业8家，韩国、荷兰、瑞士、中国台湾企业各1家。报告指出，在全球集成电路产业的技术积累和创新上，美国和日本企业走在世界前列，中国大陆企业仍需持续投入研发和创新。

中国专利年度公开数超过美国

与美国公开专利10余年保持相对平稳不同，近10年来，中国大陆的集成电路专利数量持续快速增长。从2017年起，中国专利年度公开数量超过了美国专利年度公开数量，2018年度公开数量高达4万件以上。然而，我国集成电路产业专利的累计数量与美国仍有较大差距。

中科院计算所研究员、寒武纪公司首席执行官陈天石展示人工智能芯片。新华社发

在我国各省区市中，广东以中国专利累计公开总数40596件位列第一，其次是上海32346件、北京32144件。2018年度专利公开数量排名前五的省市依次是：广东6871件、江苏4547件、北京3718件、上海3541件、四川2086件。

报告指出，长三角专利公开数量占全国比例达到34%，显示出长三角是我国集成电路产业的一块高地。在布图设计领域，各省区市统计也反映了这一点。2018年度，上海集成电路布图设计专有权数量达到605件，位居全国第一。排名前十的集成电路布图设计权利人中，安徽企业最多，有4家；其次是上海，有2家。

“专利池”能降低侵权被告风险

中国半导体行业协会知识产权工作部副部长、上海硅知识产权交易中心总经理徐步陆博士分析说，从全国范围来看，上海集成电路产业在制造领域具有较大的专利优势，拥有中芯国际、华虹集团两家龙头企业，2017年度、2018年度专利数量在各省区市中均排名第一。而在设计领域，上海专利数量近两年均少于广东、北京、江苏，有待补强。一方面，上海企业要加强自主研发；另一方面，也可加强知识产权运营，购买一批专利许可。

在知识产权运营方面，徐步陆建议在上海市政府相关部门支持下，由企业、研究机构、社会资本共同出资，组建一个集成电路产业专利联盟并建立“专利池”。据介绍，“专利池”这种商业运营模式起源于美国，北京近两年成功实施了电子信息产业高价值专利的收储和运营。上海可开展这方面探索实践，推动包括芯片设计在内的集成电路专利和技术加快发展。

根据构想，“专利池”基于某个技术领域组建，向全球企业开放，积极吸收这一领域技术处于领先地位、具有较多核心专利的企业加入。“专利池”内部约定：提供专利许可的成员单位，可同时将其专利权许可给所有成员，更便利地收取高额许可费，并为企业拓展市场、盘活专利资产开辟新思路；核心技术相对缺乏的成员单位，可批量获得相关技术的专利许可，许可费用可能要比企业间的单独许可费用低，更能避免繁琐的许可程序。后者获得专利权内部许可后，可在现有技术基础上进行二次研发和创新，无需过多考虑所涉基础专利的许可等问题，缓解技术制约。联盟管理者将对这一领域的专利定期检索，并拟定重要专利收购计划，不断完善联盟“专利池”对相关技术领域的覆盖度。

徐步陆说，独立的第三方专利池管理者将聘请专业机构制定“专利入池”审核标准，并进行审核工作。在国内外集成电路企业专利纠纷中，“专利池”能起到防御作用，成员单位拥有池内专利的实施许可，会降低侵权被告风险。它还能激活专利权人的“沉睡专利”资源，让专利权人获得“意外之财”。