北京时间30日上午8点20分左右（美东时间29日下午8点20分左右），中国国际电视台（CGTN）主播刘欣与美国福克斯商业频道主播翠西·里根关于中美经贸的“跨洋对话”如约而至。 

这场全球瞩目的对话并不如外界原先所预期的那般火药味浓重。对于翠西提出的一个又一个尖锐问题，刘欣用事实和道理给出了自己的见解。 

各抒己见 

据悉，刘欣今天在CGTN北京演播室通过卫星连线的方式，以嘉宾身份参与翠西的《黄金时间》节目。《黄金时间》为时1小时，而“跨洋对话”为时16分钟左右。在发布预告时，身穿红衣的翠西似乎难掩兴奋之情。双方都在开场时表明自己以记者、主播身份进行对话。 

寒暄过后，翠西直接切入正题，发问刘欣：“如何评估当前的中美贸易对话”？“中美达成协议可能吗”？ 

刘欣表示自己没有内部消息，并不清楚谈判具体情况。但她注意到，上一轮中美经贸磋商不是很成功，相信双方都在考虑下一步。中方已经表明立场：只有在美国尊重中国政府和谈判团队，并在没有外部压力的情况下表明对话意愿，中美达成贸易协议的可能性较大。刘欣认为，否则双方可能面临长期问题。 

翠西早前表示：“没人想打贸易战，但我们必须考虑下一步”。她今天再次强调，“贸易战”对任何人都没好处，相信中美双方能够取得一定成果，刘欣点头表示同意。翠西指出，中美也面临一些挑战，她随即谈到一个“大问题”——知识产权。 

针对翠西所谓的美国企业在华开展业务面临知识产权或遭窃取。刘欣表示：“我们应该问问美国企业是否愿意来中国，问问他们与中国企业展开合作是否带来了好处。许多美国企业已经在华展开业务，利润丰厚，还有不少计划继续在华投资 ，扩大中国市场。” 

刘欣言下之意，美国企业已经用行动给出答案。她指出，当前世界经济面临不确定性，中国人都明白没有知识产权的保护，任何国家和个人都无法保护自己。此外，孤立的案例并不意味着美国人或中国人在偷窃。 

翠西随即提出了一个颇有挑衅性的问题，在假设情况下，“中方是否愿意分享所有技术优势？”刘欣表示，如果这是通过合作和相互理解，一方为另一方的技术使用“埋单”，互学互鉴，互惠互利，共同繁荣，有何不可？ 

“就我个人来讲，我之所以学英文，因为我有一个美国的老师，我跟美国的朋友去学。”刘欣以自身经历为例说明。 

翠西话锋一转，转向中国：“哇，中国已经是世界第二大经济体啦，什么时候去掉‘发展中国家‘这一标签呀？” 

刘欣指出，如今不少人都在谈论中国变得强大了。确实，中国想要发展，中国不想要贫穷，但要注意如何定义“发展中国家”。 

刘欣指出，要注意到中国的总体规模。“别忘了，我们有14亿人口，几乎是美国人口的3倍。而中国的人均GDP还不到美国的六分之一。” 

刘欣还说，在这样的情况下，中国仍在为联合国人道主义援助做出积极贡献，人们期待中国为世界作出更多贡献，中国必须发展起来。“谢谢翠西提醒我们”，刘欣说，引来翠西笑声。 

随后，翠西提到了关税问题，并提出一个有意思的问题：“中美双方都废弃所有关税，可行吗？”刘欣注意到，翠西此前提及“基于规则的（国际）体系、秩序”，因此改变规则必须基于共识。而在多边国际贸易体系下，这是一个非常复杂的过程。 

长期以来，西方对于我国公有制为主体、多种所有制经济共同发展的模式不甚了解，甚至造成误解。在对话最后，翠西对中国的经济体制提出了疑问。 

刘欣指出，中国经济有着中国特色，是混合的、充满活力的、开放的。中国没有控制所有经济，而是使市场在资源配置中起决定性作用，例如，一些国有企业在经济中发挥着重要但较小的作用。刘欣还摆出三组事实：我国民营企业成为对外贸易的主力军，提供近80%（城镇）劳动就业，贡献近65%技术创新成果。 

北京时间8点40分左右，这场“跨洋对话”画上句号，刘欣在结语中欢迎翠西来中国看看，非常欢迎下次讨论。不少网友表示：还没看够！ 

画风如何

据悉，中美主播这般“对话”还属史上首次，被称为“电视史上的奇观”。除了“正题”，这场“对话”的“画风”也备受各界关注。来自东方和西方的中美主播的个人魅力和辩论风格产生了鲜明对比，两人上演了一番“理智与情感”的较量。 

一方面，刘欣大气严谨、睿智平和，用事实和道理对答如流。体现出诚意满满，温文尔雅的风格。美国《华盛顿邮报》近日在一篇报道中说，刘欣是来自中国官方媒体的辩论高手。刘欣认为，和西方主流媒体相比，CGTN具有不同的意识形态，视角也不同。 

另一方面，《华盛顿邮报》指出，翠西是“特朗普最喜欢的频道之一、福克斯商业频道的明星”。她平日主持风格较为情绪化，重视个人体态与煽情相结合。今日，翠西一改昔日“辣妹”作风，始终没有“发怒”，反而多次露出“谜之微笑”。也许是因为信号问题，或者个人理解问题，翠西在开场时打断了刘欣的讲话。还有那么一刻，翠西似乎私下“吐槽”：“wow”。 

仍有共识 

有观点认为，这次“对话”的一个背景是：国际舆论的话语权掌握在西方手中，美国的态度和观点可以比较容易地在全球传播。而这一次，刘欣登上了一个相对平等的舞台，传播声音、揭示真相、阐明事理，极为难得。 

此前，一些媒体把这场对话渲染成一场火药味十足的“对决”、“约架”甚至“骂战”，似乎非要争出个输赢。说到底，辩论也是一个共同探讨的过程，人们对某一事物或问题存在不同观点很正常，双方通过说明各自见解，以便追求真理，取得共识。 

与此相似，磋商本身也是一个交换意见、缩小分歧、谋求共识、解决问题的过程，双方存在分歧很正常。希望美方能同中方共同努力、相向而行，在相互尊重、平等相待的基础上，争取达成一个互利双赢的协议。 

“我也许不同意（刘欣的）所有观点，但我认为这是一个听取不同观点的独特机会。随着中美贸易谈判停滞，了解中方如何看待中美贸易以及美国，这（对话）很有帮助。”翠西在开场时说。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）