北京人王大爷80多了，身板硬朗，儿孙满堂。可他却有桩心事：如果哪天“老糊涂”了，谁来做自己的监护人？

他有4个子女，但一直和长子一家生活。2012年长子因病去世，他继续和长孙生活。他希望将来“老糊涂”时，让长孙照看自己，处理所有事情。不过，按法律规定，老人的法定监护人是子女，由长孙任监护人的想法无法实现。

他听说过，有的家庭，子女为了多分得老人财产，竞相争夺监护权，有的对质法庭，有的大打出手，有的甚至把老人藏起来。他不想这样的纷争发生在自己家里。

虽然现在纷争未起，但在法律人士看来，王大爷的权益有风险，若以人体打比方，就是藏着随时可能发作的病灶。

正如人体的病灶能由体检查出，权益风险是不是也可以事前提示？也就是说，能否将法律服务的端口前置，在老人权益受损前找出隐患，从而防患于未然？

去年底到今年初，北京市丰台区通过政府购买服务，分别对西罗园、卢沟桥两个街道的200名老人做了一对一法律风险体检。

风险权益体检弥补了事后法律援助的不足。“在老年人权益受到伤害后再寻求法律援助，证据采集难度大，有时即使胜诉，损失也无法追回。”北京市致诚律师事务所律师张志友说，“这不是对打官司没有信心，而是现实如此，尤其是诈骗类案件，赢了官司，却面对空空的账户，无钱可执行。”

李大姐就这样一位受害者。2013年4月，她和老伴参加了一项五天四夜的养老院体验活动。他们被邀请到位于北京延庆山区的大仁养老中心，在那里试住了几天。老两口觉得一切合适，一商量，就预存了10万元。

2013年7月15日，他们正式入住这家养老院，但立刻发现有些不对劲：之前说好280元一瓶的二氧化氮涨到了840元，在网上只卖几百元的床这里开价6000元，一次15分钟的氧疗1280元……无独有偶，老两口入住后的第6天，《焦点访谈》揭露了这家养老院的种种消费陷阱。老两口在这里消费1.5万元后，老板跑路。储值卡上8.5万元余额无处讨寻。

后来，李大姐和其他受害者起诉了大仁养老院，并且胜诉，可8.5万元至今还没拿到。就在漫长的诉讼维权路上，老伴先她而去。

老年人已成为诈骗的主要受害人群。一项报告显示，32.6%的老年人曾遭遇过诈骗，主要诈骗形式为营养保健品、投资理财。公安部通报，仅2018年，全国公安机关就破获了保健品诈骗犯罪案件3000余起。

李大姐说，如果当初有老年人权益风险体检，结局也许不致如此。张志友律师说：“做了多年老年人维权服务，最大的感受就是，钱太难追回了。这让我们感觉到，事前的预防太重要了。”

全国首个老年人权益风险体检项目应运而生。去年底，北京市丰台区民政局购买法律服务，委托北京致诚律师事务所，抽检了全区200位老人。律师和这些老人一对一深度访谈，了解他们潜在的法律风险。

让张志友律师和他的同事诧异的是，很多老人在他们面前表现出超强的保密意识。张志友说：“一对一体检时，我们问有些老人半天，对方也不肯透露家底，他们也许连自己的老伴、儿女都瞒着。可骗子全知道。”

另一些老人则过于自信，认为自己不会成为受害者。他们说：“有小礼物就拿，有免费讲座就听，但最后不掏钱买东西就不会被骗。”可在律师眼里，这就是被骗的前奏：一次不买，两次不买，但时间一长难免动摇。

不过，体检中，律师也发现了一些低风险老人。75岁的李大爷虽然也遇到过免费领老花镜，但得知是推销保健品后立即退出。他也从未参加过许诺高额回报的投资理财，大额投资前都会和子女商量。他说：“就认准一条，不贪财就不会被骗。”

通过访谈200位老人，张志友律师和他的团队发现，老人权益最大的风险点在于消费、理财欺诈，其次是赡养、遗产继承争端。他们就访谈结果，总结出十大风险提示，并逐一解释相应法律规定。

像健康体检一样，律师团队为每位接受权益风险体检的老人量身撰写了一份报告，列出各人的风险点。在此基础上，丰台区民政局与致诚律师事务所编写了《老年人权益风险自评估手册》，对100个常见的法律风险点逐一提示，并印刷5000册免费发放，让更多老年人参照手册自我评估。今年，丰台区计划扩大这个项目的覆盖范围。

担心自己“老糊涂”以后谁来监护的王大爷也收到了《老年人权益风险评估手册》以及一份为他量身定做的体检报告。

报告中的一个新词“意定监护”解开了他的心结。报告说，《民法总则》《老年人权益保障法》规定了意定监护制度，老人可以在自己意识清楚的时候，与愿意承担监护责任的人签订协议，由对方照顾自己的生活，处分自己的财产、权利等。根据法律规定，意定监护优先于法定监护。

不久前，依照体检报告的提示，王大爷和长孙签订了意定监护协议，并办理了公证。和长孙共同生活的想法有了法律保证。

（文中当事人姓名均为化名）