近日，中国一家三口在瑞典的遭遇不仅惊动大使馆，连外交部、文化和旅游部也纷纷发声，网友更是热议不断。

半夜被警察扔进了“坟场”？

当事人曾先生称，他携父母二人于当天凌晨抵达旅店，由于预订的房间需要中午12点才能入住。考虑到父母身体不好，瑞典夜里较寒冷，他请求在大厅椅子上休息一段时间，可以付费。旅店一开始同意，但后来却粗暴地让他们“立刻滚出去”，还叫来了警察。

现场视频显示，曾先生及父母被警方拖出旅店，三人在道路上翻滚，并坐在街上哭泣。据称，三人被警方送到了远离市中心的“坟场”。

如今，曾先生一家人已回到国内。

虽然经过了数日的发酵，但谣言与真相齐飞，一时间涌现出不少疑团。

一、曾先生一家是否想“蹭住一晚”？

有网络媒体报道称，曾先生前一天很早就到达酒店，是因不肯花钱多订一天的房，赖在酒店大堂狭小的空间不走，影响酒店经营，这被不少网友怒骂为“巨婴”。

环球时报等媒体表示，曾先生和家人本来就计划在斯德哥尔摩住一天，即9月1日入住9月2日离开，但因为预定时弄错日期，订单成了9月2日入住9月3日离开。结果，9月2日0点05分，曾先生一家到达斯德哥尔摩GENERATOR STOCKHOLM酒店时，酒店满房，曾先生考虑当时深夜，和父母带着行李寻找其他酒店不方便，希望能在一楼酒吧的沙发或椅子上待一段时间，并用预定的房钱抵扣这部分费用，但酒店未同意。

二、曾先生在酒店内“泼皮耍赖”？

中国驻瑞典大使馆领事部工作人员表示，经过核实，酒店人员表示曾先生一家并未和酒店人员有肢体冲突，也没有过激的威胁性言论，但该工作人员表示，不排除曾先生出现情绪激动大声交涉的情况。

三、瑞典警方是否涉嫌毒打曾先生？

从当前网上流传的视频来看，没有找到瑞典警方“毒打”的镜头，只有将人抬出的视频。有网友指出，瑞典警方有一套非常严密的办事流程，比如赶出来的行为叫avvisa（驱逐），带到别的地方的行为叫avlägsna（移置）。

《瑞典晚报》报道引述在现场的瑞典民众的话称：“警察看起来一点也不凶。他们试图使局势平静下来，但是这些中国人只是大叫大嚷。”

但@游睿旅行笔记 却不这么认为，他表示，警方处理粗暴而且缺乏人道这点是明确的。“瑞典警察不会无理由驱赶曾先生一家，只是处理手法粗暴了些。千万不要拿欧洲的警察跟中国的比，去过欧洲就知道中国警察有多好了。”

曾先生也告诉《环球时报》，他的母亲在车上被要求保持反背双手的姿势，由于坚持不住，曾被警察打过。与此同时，曾先生的父亲是被抬上车的，在车上被警察打醒了。

四、“坟场”远离市中心？

《新闻纵横》查到了关于一家三个人被送到的所谓“坟场”，叫做“林地公墓”，这座公墓1917年开始建造，现在列为联合国教科文组织世界文化遗产。林地公墓距离斯德哥尔摩最中心的皇宫约6公里，距离事发酒店8公里左右。同时，林地公墓也是斯德哥尔摩地铁绿线上的一站。

但曾先生表示，警方并未告知公墓附近有地铁。

外交部敦促瑞典回应

这一事件在国内网络上成为热点，相关部门也作出了表态——

中国驻瑞典大使桂从友：我们的公民没有违反瑞典法律，为什么被瑞典警察这样粗暴对待，扔到荒郊野外的坟场？瑞典警方为什么不通知我们使馆，迄今也不回应我们使馆的见面要求？

中国驻瑞典大使馆领事部主任张磊：多次就此向瑞方提出严正交涉，但截至目前，瑞典方面仍未给出任何正面回应。

外交部：截至目前，中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况，瑞典警方仍未回应中国使馆有关见面沟通情况的要求，这不符合外交惯例和国际通行做法。我们再次敦促瑞方重视中方关切，并采取切实措施，保障中国游客的安全与合法权益。

文化和旅游部：在瑞典的中国游客，遇危险及时向所在旅行团领队报告或第一时间向驻瑞典使领馆寻求帮助。事件发生后，文化和旅游部要求相关驻外旅游办事处立即了解情况，并敦促瑞方有关部门尽快查清事件真相，保障中国游客安全与合法权益。

除了中方部门外，瑞典驻华大使馆也在微博中作出了回应：

大使馆已获悉，三名中国公民指责斯德哥尔摩警方在介入事件后不当使用暴力执法。每当收到针对瑞典警方在执法过程中有违法嫌疑的投诉后，瑞典方面都会指派专门的检察官对案件进行独立调查以确定警方是否有失职或违法行为。对于这几位中国公民声称遭到警方暴力对待的情况，瑞典方面同样已采取上述措施。 ​​​​

但据《环球时报》，斯德哥尔摩地区警方媒体事务负责人通过邮件做出正式回复，否认对事件进行调查。

无需一味“媚外”

瑞典方面一再拒绝与中方沟通，事态发展并不十分明朗，但从仅有的信息不难判断出，瑞典并非“人权天堂”，一味地“媚外”也毫无必要。

@海外网 评论文章表示，如果说瑞典酒店的问题只是冷漠无情、缺乏服务意识和不友好，瑞典警察的作为就是粗暴任性。中国游客并未触犯任何一条瑞典法律，为何要遭到如此粗暴对待？

文章指出，包括瑞典在内的一些西方国家向来以人权、自由和公平自我标榜。然而，在对待中国人、中国问题时，他们似乎常有另一副面孔、另一套标准。整件事里，中国游客的人权、自由在哪里？瑞典官方的公平公正在哪里？这件事伤害了中国人的感情，也伤害了瑞典自身形象。

讽刺的是，瑞典在去年5月发布了《世界人权报告》，还在其中对中国说三道四。

“瑞典警察作为国家机器的重要组成部分，其执法水平应该代表瑞典的文明发达水平。而这一幕，却不由得令人对瑞典的人权保护水平、文明执法水平产生了严重质疑。”@国际在线 表示，我国多次向瑞典政府提出了严正交涉，但瑞典方面至今一直没有任何反馈。这显然不符合国家之间应有的外交礼节。“这起事件，究竟是一起单纯的普通的警察粗暴执法的个案，还是瑞典国内人权保护欠佳的反映，抑或是种族歧视情绪的显现？”

梳理整桩事件，有两个细节尤其值得注意——

桂从友大使在采访中提到：“过去一段时间以来，在斯德哥尔摩平均每天都发生2起中国游客被盗抢护照和钱包的事件。”

另外，曾先生表示，警察曾询问，他们一家是否是难民。由此可见，面临“难民危机”的瑞典，或许已不再是“人权天堂”。

@风闻社区 指出，2015年欧洲难民危机爆发后，总人口数才1000万人口得瑞典接收了约16.5万难民。难民的大量涌入也造成了巨大的社会问题，在移民聚居的地方，枪击、强奸案件不断增加，社会治安情况急转直下。在这样的大背景下，一向包容温和的瑞典国民对难民的好感度不断下降。

需注意维权的“姿势”

然而，从另一个角度来看，曾先生的不幸遭遇也表明，中国游客海外维权不能走“一哭二闹”的路数。

《钱江晚报》一篇评论写道，维权者对维权方式的选择，以及公众对此类事件的不同反应，其实也能从一个侧面反映出对法治环境的一种判断，诉求需要用合乎法律的方式表达。

早在2013年，@国际在线 报道称，领保中心处理的近4万宗各类领保案件中，有一半以上是由于中国公民自身原因造成的。而在不文明出游的案件中，过度维权行为数量最多。

@新闻纵横 就提醒说，出国旅行不像在国内旅行般轻松，毕竟文化、语言沟通都存在一些障碍。为了避免此类事件再次发生，建议大家在做攻略的时候，一定要把文化差异考虑进去，不要想当然。