4月14日，在尚未对叙利亚东古塔发生的“疑似化武袭击”彻查的情况下，美国联合英、法悍然对叙动武，向大马士革和霍姆斯等城市有关设施发射103枚导弹，给当地一些设施带来了损失，从而使叙利亚局势变得更为复杂。

美国此举决非一时热血来潮，而是蓄谋已久，精心策划，只是等待时机罢了！那么，美国为何亟不可待地跳出来，现在“敲打”叙利亚呢？笔者认为，表面上看，作为政治素人的特朗普，深知“商机”的重要性。他怕一旦联合国专家查明叙化武事件非政府所为，便出师无名，坐失“良机”，故而速战速决，以扬国威。然而，事情并非如此简单。其深层次的原因，则是特朗普借此欲达一石多鸟之目的。

其一转移国内视线，缓解压力。今年是美国国会中期选举年。为此，特朗普已预作准备，将一切赌注押上，出台了一系列举措。他志在必得，为连任铺垫。但事与愿违，多有不顺，国内媒体对他频繁走马换将及其私生活，大肆渲染炒作，成为人们茶余饭后谈话笑柄。更为严重的是，美国会对他弹劾的呼声增大。在此情况下，利用民众普遍反对使用化武的心态，他又祭起人道主义的大旗，使出此招，以图占据道义制高点，转移民众话题，缓解其对现状的不满。

其二同俄较量，互争雄长。目前俄在叙处于强势，美居弱势；俄积极主导叙和平进程，推动稳定政局；美从中作梗，挑拨离间，制造动乱。在预先通报，且未触动俄在叙军事力量和控制区域的前提下，美实施对叙“精确打击”，意在，一可警告俄不要将“手伸得太长”，要解决叙问题，仍离不开美国。因此，双方应共同主导叙未来；二可避免同俄“对撞”，引火烧身。

美此举打在叙利亚人身上，痛在俄罗斯人心上。但俄着眼长远，按兵不动，仅予强烈谴责，意在拖住美国，共同推动叙问题政治解决进程。今后美俄博弈将会加剧，口水战不可避免，但双方会互留余地，既不会发生“冷战”，更不会发生“热战“。双方在争斗中达成妥协，在妥协中进行合作。争斗是长期的，合作是暂时的。因为美俄存在结构性矛盾，双方相互依存，相互对立，谁都离不开谁，谁也吃不掉谁。

其三联合盟国，一致对外。特朗普奉行“有原则的现实主义”外交政策，不干赔钱的买卖，避免单打独斗。此次美同英、法联合行动就是一明显的例证。这样做，既有利于发挥盟国的作用，又减少财政开支，更主要的是体现美国的霸主地位。英法积极配合美行动，也表明西方仍离不开美国。不久前，在英国发生的俄前间谍“中毒”案，致使西方集体驱逐上百名俄罗斯外交官，也使人们看到美西方团结协作的一面。

此外，美此次动手给予其地区盟国以色列、沙特和叙反对派有力支持，使他们受到鼓舞。美国借此表明，美不会放弃中东，更不会脱身撤出。

其四搅乱中东，坐收渔利。奥巴马对中东坚持“乱而可控，力求稳定”。特朗普则反其道而行之。他到处煽风点火，唯恐地区不乱。表面上，看似荒唐，实则突出“美国优先”、“美国再伟大”。其目的是要“浑水摸鱼”，多捞实惠。比如，他力挺沙特，重点打击伊朗，是为了组建针对伊朗的“中东北约”，并力促海湾国家多购美军火；将美驻以色列使馆迁至耶路撒冷，并亲自出席开馆仪式，是为了加强同以色列的关系，坚定美犹太院外集团的支持，稳住票仓；对叙实施有限打击，又不深陷其中，是为了增强美在地区的主导地位。

美国对一个主权国家动武，违反了《联合国宪章》基本原则。这是国际社会不能容忍的。武力难以解决叙利亚问题，而政治解决是唯一务实的选择。“得道多助，失道寡助”。美国为所欲为的霸道行径，逆世界潮流而动，不得人心。到头来，只能自食其果，留下不光彩的一页。

（作者为中国人民外交学会前副会长、前驻阿联酋、约旦大使、中国国际问题研究基金会高级研究员。本文仅代表个人观点。编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）