今年是十月革命爆发100周年。3月18日，由上海市社联、市委党校、市政协学习委员会和市马克思主义研究会共同举办的 “十月革命与中国特色社会主义”研讨会在市委党校举行。市委宣传部副部长、市社联党组书记燕爽，市政协学习委员会常务副主任、市马克思主义研究会会长王国平出席研讨会并作学术致辞，市委党校副校长郭庆松主持研讨会开幕式。

燕爽指出，十月革命一声炮响为中国送来了马克思主义，不仅深深影响了中国，也影响了世界。十月革命为社会主义思想传播和社会主义革命实践做出了巨大的历史性贡献。对于这一重大历史事件的研究，必须坚持以马克思主义的立场、观点、方法进行辩证分析，从而总结出具有普遍意义的、对人类发展具有普遍价值的社会主义思想和理论。理论准备是一切行动的先导，纪念研究十月革命就是要立足中国实际，为开创中国特色社会主义新境界作出更大的贡献。

王国平指出，十月革命在世界范围内有着重大的影响，特别是对我们中国特色社会主义的贡献突出表现为三个方面，也可称为三个价值。一是源头价值。马克思主义对中国特色社会主义来说，是源头。十月革命对中国特色社会主义的源头价值和马克思主义经典的源头价值是同一体现。二是支撑价值。中国特色社会主义是在一个落后国家的基础上建立起来的，其出处渊源正是十月革命。十月革命的成功充分证明落后国家能够走上社会主义道路。三是实践价值。马克思主义的生命力在于实践，十月革命本身是苏联开展社会主义革命和建设的实践，但苏东剧变出现了历史的曲折。然而十月革命开辟实践的时代并没有中断，因为中国特色社会主义正在实践中，完全可以将中国特色社会主义理解为十月革命实践形态的延伸，因此十月革命的实践价值充分体现了其生命力所在。

与会者在研讨中一致认为，要把十月革命放在世界历史的大视野中进行研究，要更多研究十月革命的当代价值。

上海财经大学鲁品越教授认为，十月革命不是一个国家事件，而是一个世界事件。所以，不能因为苏联解体，就认为十月革命的成果清零了。今天纪念和研究十月革命，需要从历史价值和时代意义的角度予以论证。

上海市委党校袁秉达教授认为，列宁领导的十月革命实际上提出了一个对社会主义再认识的主题，即在落后国家怎么进行社会主义革命。虽然苏联模式失败了，但是用实践来检验真理、先赶上时代再实现超越等理念，至今仍然值得进一步研究。

南京政治学院上海校区孙力教授认为，十月革命的一个重要贡献就是揭示了资本主义发展的不平衡规律，社会主义并不必然是成熟的资本主义的产物，标志着人类社会由此进入资本主义与社会主义并存的新纪元。苏联模式的失败，标志着一锅煮、一刀切的社会主义理论已不适应当代了，中国特色社会主义开辟了一条与本国国情相结合的多样化道路。

上海社科院中国马克思主义研究所副所长姜佑福认为，应该在中国语境中把握十月革命的意义。十月革命爆发以后，马克思主义世界观和方法论开始真正登上中国历史舞台。

钟祥财、黄力之、肖巍、张远新等学者也做了交流发言，陈学明、陈锡喜分别作点评，胡伟作会议总结。研讨中，多数与会者认为，要在实践当中分析总结十月革命与中国特色社会主义实践的密切关系。十月革命告诉我们，当社会主义成为一个国家形态，掌握政权后如何建设社会主义、如何发展社会主义是摆在共产党人面前一项非常艰巨的历史课题和任务。十月革命后的苏联模式也警醒我们，要把社会主义不断推向前进，就要保持理论自省。改革开放以后，中国共产党人对什么是社会主义、如何建设社会主义、建设什么样的社会主义等基本问题有了新的思考，从而将社会主义事业发展推入新的历史阶段。事实证明，只要我们继续坚持马克思主义的普遍真理、基本观点、立场方法与本国国情和发展阶段高度结合，就能够开创出社会主义实践的新天地。

来自复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、上海师范大学、上海社科院等10余个高校、社科研究机构以及本市党校系统约120位理论工作者参加本次研讨并进行互动交流。会上，还同时举行了“上海市马克思主义研究会2016年年会”。

（栏目主编：王珍，邮箱：shhgcsxh@163.com 题图来源：视觉中国 图片编辑：雍凯)