最近，全国很多省份陆续召开地方“两会”。从媒体报道的情况看，不少地方在持续严格会风会纪要求的基础上，又推出一些有力措施，使“两会”更加严起来。

近几年来，许多地方“两会”的会议纪律越来越严。以河北省为例，2014年“两会”，12名无故不到会的委员被通报；2015年，巡查组不间断监督检查；2016年，3名政协委员因无故缺席而被撤销政协委员资格。今年则增加了几个“严禁”：严禁违规使用公车；严禁在驻地以外自行安排住宿等。会议纪律，从一定程度上说就是政治纪律、组织纪律和工作纪律的综合反映，更是展现作风建设的窗口，不能留有一丁点缺口。

会风连着作风，作风连着党风。曾经有报道称，多年参与“两会”报道的记者发现，少数代表委员借开会之机参与各种社会活动，心猿意马，擅自离会，置会议重要议程于不顾。少数地方的“两会”，一些代表委员在会场内打瞌睡、玩手机、随意走动、交头接耳的情况也并不罕见。个别参会人员不能严格遵守会议纪律，迟到、早退、想来就来想走就走……把会场当成“自由市场”，会议的质量和效果可想而知。

没有规矩不成方圆。也许擅自离开会场的人有许多理由，甚至还很冠冕堂皇，但，如果会议制度留有一点缺口，允许一个人就等同于允许了所有人，有可能产生“破窗效应”。扎紧制度的笼子，要求百分之九十九都不行，只有百分之百才可以。如果制度向一个人开了“绿灯”，无疑于打开一个漏洞，其权威性和执行力也就容易大打折扣，而且，往往一个接一个的“下不为例”就会接踵而来。

扎紧制度的笼子，要善于抓早抓小。抓早抓小，也许看起来是小题大做，吹毛求疵。但，如果因其小而“睁一只眼闭一只眼”，往往会错失纠正的良机；如果因其早而“明日复明日”，也许会损害制度的权威，重蹈“温水煮青蛙”的覆辙。召开会议，从一开始就要严肃会议纪律，这样会议效果才能保证。如果到会议中间才强调纪律，效果就容易打折扣。如果在会后才强调纪律，亡羊补牢，则可能无济于事。

题图来源：张海峰 摄 图片编辑：雍凯