“周琦事件”，怕就怕“剪不断理还乱”

“周琦事件”最近成为中国体坛的最热话题，但这一事件引发的诸多问号，都在等待最终的答案。

事件的开端，是中国篮球协会纪律与道德委员会，在2月17日官方发布了对新疆男篮的处罚决定通知。通知中写明，对在注册等多个方面严重违规的新疆广汇篮球俱乐部有限公司作出处罚。

后新华社发文称，篮协相关人士接受采访时表示：周琦恢复自由身。

此重磅消息一出，一时间众媒体跟进，纷纷猜测周琦的下一站会在哪里。

但没人料到，一天后，新疆男篮就公开硬刚中国篮协，他们发表声明称，新疆队经CBA批准没有违规，要依法维护自身合法权益。新疆男篮要求中国篮协撤回处理决定。新疆广汇篮球俱乐部董事长郭舰在当天下午又进行了五点补充解释。其中就包括：“如果有关方面，不能给予新疆这样一支长期扎根新疆、对新疆篮球、CBA联盟以及中国篮球事业做出贡献的球队，给出一个合理、公正、妥善的解决方案，那么我们将有可能退出接下来的比赛，甚至退出CBA、退出对CBA联赛和中国篮球的投资。”

周琦与新疆男篮的纠纷，主要源于CBA的制度——当前CBA的制度下，CBA球队可以顶薪强留球员，即俱乐部向球员开出顶薪，球员无法离队。2021年，与新疆队合同结束的周琦，寻求转会未果，后向CBA和篮协申诉不成，直接宣布退出CBA联赛，随后他远走澳大利亚。

CBA的游戏规则之所以如此，还是缘于CBA当下还没有形成像NBA等职业体育联盟那种健康的、自我造血的、合理商业逻辑构成的大环境。CBA俱乐部们大都是赔钱赚吆喝，不但如此，中国篮球还要指望CBA俱乐部各年龄的梯队输送人才。

这就造成了球员和球队的极度不平等，资方在联盟话语权过重的情况，新疆男篮的态度如此强硬，便是这个道理。在中国体坛，尤其是隔壁的中超联赛，一怒之下永久退圈的队伍并不鲜见。其内因，大多相似。

不管怎么说，周琦和新疆男篮正是因此结下了梁子，所以即便在CBA打不上球，他也没放弃诉诸法律，维护自己的权利。

这次篮协公布的罚单中，有媒体总结即是“篮协认定周琦举报新疆队阴阳合同一事成功。”据此前报道，周琦举报新疆队的内容中包括：周琦收到的工资并非来自新疆广汇俱乐部的主体，而是一家来自霍尔果斯的公司。

这一场球队和球员的纠纷，看似以周琦“维权获胜”，新疆男篮“违规受罚”收尾，但其实结局远没有到来。

记者看到，许多球迷在互联网上对该事件都留下了直指痛点的疑问：“中国篮协会因为新疆的抗议就收回自己的判决吗？真是如此，篮协的公信力何在”“新疆男篮是否真如他们所言，全面贯彻和执行CBA制定的各项政策？如果是，那现在处罚是否合理”“若中国篮协判决的问题确实存在，新疆男篮的违规在CBA是独一家吗？他们会不会是‘背锅侠’”……

这一系列的问号若不能得到一个多方认可的解决方案，从而导致新疆男篮最终退出CBA，那很可能会引发一系列的连锁反应。这归根到底是一个历史遗留问题，其解决不可能一蹴而就，怕就怕“剪不断理还乱”。