“通俄门”调查告一段落,但特朗普本周又被各种麻烦困扰

世界观 2019-05-07 19:32
来源:上观新闻 作者:见习记者 李雪
特朗普难以高枕无忧,而美国国会、2020年大选都将卷入一场场政治斗争中。

3月22日,历时22个月、发出2000多张传票、500多份搜查令、传唤500多名证人的美国“通俄门”调查落下帷幕。当天,负责“通俄门”调查的美国特别检察官米勒将调查报告正式提交给美司法部长威廉·巴尔。24日,巴尔致函国会参众两院司法委员会两党领导人,称没有发现美国总统特朗普的竞选团队在2016年总统竞选期间“通俄”,至于是否涉嫌妨碍司法,则“证据不足”。

 

4月18日,美司法部公布该报告“删节版本”。报告一经公布,特朗普和共和党人颇为欣喜。特朗普在社交平台上发布类似美剧《权力的游戏》风格的图片,图片中他转身离开,配上的文字则是“游戏结束”。但是,这份欣喜似乎有些短暂,围绕“通俄门”余波不断,显示特朗普的麻烦还远远没有结束。

 

是否公布调查报告全文?

 

第一个麻烦与公开“通俄门”调查报告全文有关。尽管“删节版”报告已经公布,但是众议院民主党人并不买账,始终要求公布报告全文。

 

为此,众议院民主党人不断向巴尔施压。4月19日,担任众议院司法委员会主席的民主党议员杰罗尔德·纳德勒向司法部发出传票,要求5月1日前公布报告全文,此后又将这一“最后期限”改为当地时间6日早上9时。还有美媒报道称,纳德勒曾致信巴尔,称删节版报告未能抓住事件的要害,让民众对调查结果产生误解。巴尔曾表示,没有足够证据表明特朗普妨碍司法公正,这一结论遭到民主党人强烈反对,认为巴尔在故意保护特朗普。

 

本月初,巴尔缺席众议院司法委员会“通俄门”调查听证会,令众议院议长佩洛西大为恼火,指责其“对国会说谎的行为构成犯罪”。不少民主党人要求巴尔辞职。巴尔还对5月6日的“最后通牒”予以拒绝。

 

纳德勒随后“反扑”,称司法部未能在最后期限前公布米勒报告全文,“别无选择”,将在本周三就司法部长是否藐视国会举行听证会。

 

这是民主党掌控的众议院与共和党总统特朗普矛盾的最新升级。美联社指出,这反映出民主党人和巴尔之间裂痕不断加深,民主党人希望借此向特朗普政府发出信号,即大多数情况下,他们愿意动用国会权力。

 

米勒是否到国会作证?

 

随着与巴尔的战斗升级,战火也烧到了负责撰写“通俄门”报告的核心人物米勒身上。围绕特检官米勒是否应到国会作证,形成两种不同呼声。

 

民主党人迫切希望米勒到国会作证,对报告相关内容作出解释。美国参议院民主党领袖舒默表示,到国会作证是米勒义不容辞的责任,因为巴尔“在调查报告中似乎不是中立的观察者”。

 

美国野兽日报网站报道,民主党人曾表示米勒愿意就“通俄门”在国会作证。众院司法委员会民主党籍成员戴维·西西兰5日也表态称,米勒作证时间“暂定”本月15日,后改口称“日期尚未达成共识”。除米勒外,民主党人还传唤多名现任或前任政府官员。

 

而特朗普的态度也发生变化。此前,在被问及如何看待米勒可能到众议院作证时,特朗普的态度是交由司法部长巴尔来决定。5日,他在社交平台公开表达不愿米勒赴国会作证的想法:“米勒不应该作证,民主党人不能重做调查!”另外,特朗普还反对现任和前任白宫官员去国会做证。

 

有美媒指出,只要米勒还在司法部工作,特朗普或巴尔就可能阻止他作证。目前,特朗普没有表示是否会采取措施,至于米勒是否将离开司法部、是否愿意在离开后以自己身份作证均未知。

 

是否妨碍司法?

 

民主、共和两党就上述两个问题持续角力之际,第三个麻烦逐渐发酵。巴尔曾表示,米勒报告不足以支持对特朗普提出妨碍司法的指控,但近日这一结论遭到公开反驳。

 

据《华盛顿邮报》6日报道,超过450位前检察官签署一份声明,称米勒发现的证据足以对特朗普提出妨碍司法的指控,之所以没有提出,是因为司法部一项长期政策:现任总统不能受到刑事指控。

 

这份声明可谓声势浩大:其一,签署人包括众多前政府雇员和知名政治人士,不少人资历颇深:超过100人曾在司法部至少工作20年,《华盛顿邮报》称签署者涵盖从艾森豪威尔总统以来的每一届政府官员;其二,签署人数增长快:周一下午大约375人签署,公布后几小时内增长至459人。

 

签名由组织“保护民主”牵头。“保护民主”的律师贾斯汀·维尔表示,人们反响热烈,“这一努力反映了曾在司法部工作并签署声明的前检察官的声音。”他进一步称,希望这一声明能成为具有说服力的证据,证明巴尔的说法是错误的。

 

声明没有具体提出希望接下来发生什么,但表示“我们每人都相信,米勒报告中提到的行为,如果不是总统身份,那么可能面临多项重罪指控,”“如果认为妨碍司法的罪名不成立,那么违背了我们的逻辑和经验。”

 

自米勒的报告公布以来,不少法律分析人士怀疑,这位特检官拥有足够的证据指控特朗普,只是不愿大声说出来。不过,米勒团队曾表示,他们决定不作出“传统的起诉决定”,部分原因是司法部不起诉现任总统的意见,以及如果起诉,获得的证据“带来一些需要解决的难题”。

 

税单有无问题?

 

无论是作为总统候选人,还是担任总统,特朗普都拒绝公布税务信息,可谓打破惯例。民主党人一直力求获得特朗普的纳税申报单,以期发现不法行为。围绕特朗普的纳税申报单,众议院民主党人和美国财政部“杠”上,为民主党人和特朗普的对抗再添一笔。

 

据美国有线电视新闻网(CNN)6日报道,周一,美财政部长姆努钦拒绝民主党人要求获得特朗普6年纳税申报单的请求。姆努钦致信众议院筹款委员会主席理查德·尼尔,称“财政部无法履行委员会的要求”,表示之后将发布正式法律意见。

 

早在4月初,尼尔要求财政部提供特朗普长达6年的纳税申报表,最初期限是4月10日,后又延长到4月23日。而姆努钦一直未给出确定答复,表示财政部需要更多时间做决定。4月,白宫代理幕僚长马尔瓦尼接受采访时表示,民主党人“永远”无法获得总统的纳税申报单。

 

CNN认为,围绕纳税申报单的“战争”可能继续升级。一位知情人士表示,特朗普政府不会在总统的纳税申报单之争上让步。《纽约时报》指出,尼尔可以对财政部提起诉讼,指控姆努钦不遵守法律,也可以通过法庭传票获得特朗普的申报表,但这两种选择都可能导致双方在法庭的长期斗争。

 

除了以上风波搅动美国政坛,特朗普还面临其他调查:纽约南区联邦检察官还在继续对他做多项调查,其中涉及就职典礼资金、财务欺诈等问题,华盛顿哥伦比亚特区联邦检察官正在调查俄罗斯有无试图通过美国步枪协会向美国保守主义运动施加影响等。而上周特朗普的私人律师提起诉讼,要求阻止一家银行和一家会计事务所向众议院金融服务委员会、众议院情报委员会和众议院监督委员会提交特朗普的财政记录,更让不少民主党人嗅到一丝“风向”:“他显然在隐瞒什么”。

 

特朗普竞选连任活动初步成型之际,他与民主党之间的“摊牌”越来越激烈,双方接下来将如何博弈、特朗普又会否迎来总统生涯的分水岭时刻?一切似乎尚不确定,可确定的是:特朗普难以高枕无忧,而美国国会、2020年大选都将卷入一场场政治斗争中。

栏目主编:杨立群 文字编辑:张全 题图来源:新华社(资料图) 图片编辑:项建英 未经正式授权严禁转载本文,侵权必究

相关阅读

热门推荐

最新评论
打开上观新闻APP,发表评论