时隔29年，台风再度直接登陆上海。台风“安比”成为自1949年以来，直接登陆上海的第三个台风，引起了高度关注。

在昨天登陆上海崇明之后，台风“安比”逐渐减弱，上海于3个半小时后解除台风橙色预警。台风“安比”的影响力到底多大？还有这些需要知道。

等级不高就等于威胁不大？

热带气旋，也就是俗称的“台风”，根据我国相关国家标准，按中心附近地面最大风速划分为6个等级，从低到高分别为热带低压、热带风暴、强热带风暴、台风、强台风和超强台风。

昨天12时30分，“安比”在上海崇明东部登陆时，底层中心附近最大平均风速约28米/秒，属于强热带风暴，“论资排辈”的话，“安比”并非“第一梯队”。

“安比”路径图，截至7月23日13时  图片来源：中央气象台

对此，有人认为，既然等级不高，“安比”造成的威胁就不大，这样的理解其实是片面的。

根据资料，1989年8月4日6时30分在上海川沙县江镇（今浦东新区江镇）登陆的当年第13号台风，也是强热带风暴，但造成的后果较为严重：宝山区纪蕴路桥北的一个土堤决开口子约20米，附近农田、少量居民住宅及一处仓库被淹；上海感光胶片总厂中一片低洼地大面积积水，并影响到成品仓库，损失严重。据报道，8月6日，已有598户企业和居民向上海市保险公司报案，估计赔款约800余万元，这在当时不是笔小数目。值得注意的是，这是当时上海8万名军民奋战在第一线，才能保障的成果，如果相关部门都不予以重视，疏于防范，强热带风暴也有可能造成不亚于台风甚至更高等级热带气旋的危害。

为何中心城区影响不明显？

“安比”到来之后，上海局部地区出现大风，小洋山风力一度达到10级，局部站点出现暴雨。反观中心城区，影响并不明显，这是为何？

气象专家表示，影响我国的台风大多数是西行路径，包括台风“安比”。西行路径的台风，行进的前方和右侧区域，也就是东北方向受到的大风影响会更大。这与本次上海北部地区会受到明显风雨影响基本相符。同时，根据中央气象局7月22日13时预报，受台风“安比”影响，江苏中东部、山东等地，都会在7月23日12时前出现大到暴雨。

另一方面，由于台风与生俱来的巨大影响范围、破坏力，即便不是直接登陆点的城市，受到重大灾害性的影响可能也很大。2012年的台风“海葵”，其登陆地点位于浙江，浙江省有700.1万人受灾。同时也给“邻居”上海，造成普降暴雨到大暴雨的严重影响，近400条段马路积水，千余户民居进水。江西省、安徽省也分别有76万人、254万人受灾。2004年的“云娜”、2005年的“麦莎”、2013年的“菲特”都是不直接在上海登陆，但是给上海都造成重大影响。

2012年8月9日16时，“海葵”危害情况初步统计，已致浙沪苏皖4人死亡，214.6万人紧急转移    图片来源：新华社

2012年8月8日，在浙江沿海登陆的“海葵”台风影响上海金山区，在杭州湾大道上的两辆卡车被疯狂的大风吹倒    图片来源：殷立勤 摄

2004年的“云娜”、2005年的“麦莎”、2013年的“菲特”都是不直接在上海登陆，但是给上海造成重大影响的台风。

2005年8月6日凌晨，台风“麦莎”在浙江省玉环县沿海登陆  图片来源：新华社资料图片

2005年8月17日，因台风“麦莎”的袭击，上海澳门路上胸径达70厘米的3棵大树压倒在房屋上，扯断居民进户总线。物业绿化公司和上海电力公司派员进行抢修    图片来源：陈泰明 摄

台风来了，首先要关注台风在哪里、去哪里。气象专家表示，台风系统本身，事实上就是一个围绕中心旋转的天气系统。它带来的所有风雨，以及所有造成的影响，从空间上都是围绕这个中心点展开的。无论是气象部门、防汛部门，还是其它社会主体，首要关注的都是台风登陆点。台风系统是一个大气环流，中心以外的地区出现较为严重的风雨影响，实属正常。

“未雨绸缪”作用有多大？

专家指出，其实一系列主客观因素，极大地降低了“安比”对上海的影响。实际上，无论是什么等级、在何处登陆，每一个热带气旋都绝不应该被“低估”。

市防汛办副主任章震宇表示，就客观因素而言，“安比”最终在崇明东部登陆，这一看似偶然的“选择”，其实对上海较为有利，因为崇明区域整体是狭长型的岛屿，“安比”的移动幅度、速度稍大些，就容易很快离开崇明岛，进而北上，这样“安比”影响上海的面积、时间和强度都会减少。假设“安比”的实际登陆点在上海浦东新区的沿海区域，或更偏西南的金山或奉贤，那么持续影响上海的时间将肯定多于在崇明东部登陆，很可能造成台风橙色预警解除的时间拖延数个小时。

另一个客观因素是上海多个区域恰逢天文小潮汛期，内陆河道的水位普遍偏低，因此就算经过持续的强降雨，上海地区也没有出现超警戒的高水位。

相比客观因素，“安比”未令上海遭受重创，更主要的原因在于此次在防汛防台上的全力以赴，将“安比”原本可能造成的隐患化解掉了。比如截至昨天零时，上海转移安置人数接近19.27万人，如此大规模的人员转移安置，没有事先充分、反复的调研、动员、演练，是不可能那么快实现的；假设有部分人员被留在了高风险区域，那么发生事故的概率也会被放大多倍。

再以树木和广告牌为例，上海绿化市容等多个部门早在汛期开始前便未雨绸缪，该加固的加固，该拆除的拆除。结果显示，“安比”过境期间，倒伏的树木控制在1000棵左右，这种人为的努力大大削弱了“安比”的嚣张气焰。

总而言之，台风本身并不那么可怕，它带来的安全隐患才是真正值得担忧的。面对每一个可能影响到城市安全和人民生活的灾害性自然现象，保持高度警惕，防患未然，始终是上海这样一座超大型城市应有的态度。