在墨西哥“史上最大规模选举”中，64岁的左翼候选人安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔兑现了“我们一起创造历史”。随着对手的相继认输，奥夫拉多尔锁定大选胜局。

   
击中要害和“痛点”

正式选举结果预计将于数日后公布。目前，快速计票结果显示，奥夫拉多尔获得超过５３％的选票，得票率超过第二名约３０个百分点。

奥夫拉多尔曾两次冲击总统宝座却均以失败告终，这一次，他为何能扳倒强劲的对手，打破近一个世纪以来，由革命制度党和国家行动党交替掌权的历史？

在中国社科院拉丁美洲研究所研究员徐世澄看来，奥夫拉多尔的逆势崛起在于墨西哥民众对现政府的强烈不满和失望，他们寄希望于左翼来改变现状。腐败和暴力已成为墨西哥社会的两大顽疾，执政党革命制度党领导的政府并未有效解决。去年，墨西哥20多万人死于暴力。这次选举也沾染“血腥”，130多名候选人在竞选期间遇害，以致今年的总统选举成为墨西哥几十年来最致命的大选。

与此同时，虽然在拉美国家中，墨西哥经济表现不算差，近年来也能实现2%—3%的经济增长。但是，经济增速缓慢，增长乏力。涅托政府2012年上台时曾提出一系列改革，包括彻底改革僵化的能源、教育和电信行业，但是成效并不显著。

“对于奉行自由市场经济的现政府来说，确保社会公正、分配公平、地区发展均衡并非其施政重点，因为这些都需要政府发挥更大作用。而对关系国计民生的能源领域的改革，社会效应也未显现，导致选民对改革产生质疑。”上海国际问题研究院美洲研究中心副主任牛海彬说。

反观奥夫拉多尔，他在这次竞选中却承诺要为墨西哥带来一场“有序而深入的”变革。他提出终结腐败、减少暴力、解决贫困问题、消除社会不平等现象、剥夺上层人士特权……招招击中现政府的要害和选民的“痛点”。

在执政纲领中，奥夫拉多尔还提出，未来要削减总统和高官工资。这样，每年可省下数百亿美元来“济贫”——投入到穷人的社会福利项目中。同时，他还承诺提高养老金、为青年提供教育补助、对农民给予额外支持等一系列惠民政策。据《纽约时报》报道，奥夫拉多尔的政治生涯始于为农村居民提供公共服务，这让他对贫穷、社会不平等有更强烈的感受。

“是时候改变了，让奥夫拉多尔上台，看看会发生什么。”70岁的农民迪奥斯·罗德里格斯在接受媒体采访时说。他生活在革命制度党的“票仓”伊达戈尔州，在墨西哥执政70多年的革命制度党几乎“掌管”了他的一生。这一次，他把票投给了奥夫拉多尔，“这是我第一次投票给另一个政党候选人。”

此外，徐世澄认为，奥夫拉多尔的竞选策略也“技高一筹”。一方面，他抓住了选民变革的诉求，以及对传统政治精英厌倦的心理；另一方面，他并未过分强化民粹和激进色彩，而是走温和路线，比如他的竞选联盟吸收了保守政党全国汇合党，他的竞选班子中也有企业家身影，这些都是对外释放信号，消除外界对他执政后会排斥右翼、打击外资的疑虑。

美墨关系怎么走

奥夫拉多尔被称为“墨西哥版特朗普”，两人均有民粹倾向，都反传统政客，而且性格都很火爆好斗。在奥夫拉多尔掌舵墨西哥后，这两个气场相近的人，会让墨美关系发生怎样的化学反应，已成为外界一大关注点。

对此，美国政治新闻网“政客”认为，尽管两人“性相近”，但奥夫拉多尔持反特朗普立场，他上台后可能会使美墨关系更趋紧张。

不过，分析人士认为，把奥夫拉多尔比作“墨西哥版特朗普”有失简单，美墨关系也未必会恶化。

和特朗普毫无从政经验不同，奥夫拉多尔可谓政坛宿将。他辗转多党，从最早的革命制度党到民主革命党，再到后来加入国家复兴运动党；他曾两次竞选总统；他还担任过首都墨西哥城市长，“墨西哥城市长是墨西哥的‘二把手’，权力仅次于总统。因为墨西哥没有副总统和总理的职位。”徐世澄说。

从墨美关系来看，奥夫拉多尔的对美态度也并非一成不变。他确实抨击特朗普的移民政策，要求“美国尊重墨西哥人”，誓言墨西哥人不会做特朗普的“仆人”。他也多次强硬回应特朗普在贸易问题上的施压，称“不会在农业和制造业等方面让外国占便宜”。

不过，在竞选期间，奥夫拉多尔也展现温和的一面，比如他提出与美国“友好睦邻”的倡议。在修墙这一敏感问题上，他希望与特朗普达成一项协议，劝后者放弃修建隔离墙，转而以发展经济和增加就业的方式减少非法移民数量。对于重谈北美自贸协定（NAFTA）也同样如此。奥夫拉多尔虽在前两次竞选总统时反对NAFTA，但这次他承认NAFTA对发展经济有益，并表示如果在他12月1日就职前仍未谈妥，之后可以继续谈。《纽约时报》称，奥夫拉多尔曾与私营部门合作过，他还任命了一个代表来处理NAFTA的谈判。

徐世澄表示，奥夫拉多尔对美会采取务实的实用主义政策，他会与特朗普对话，而非对抗。在这一点上，奥夫拉多尔与“激进反美派”，如委内瑞拉前总统查韦斯、现总统马杜罗并不同。不过，奥夫拉多尔的对美政策应该会比墨西哥现政府强硬，外交政策中或有更多民族主义色彩。正如《华盛顿邮报》所说，在奥夫拉多尔眼中，近几十年领导墨西哥的技术官僚和亲美政客是“权力黑手党”，而早先领导墨西哥独立革命的领袖才是偶像，因为他们在大国面前更能挺直腰杆。

回到国内政治和社会治理，奥夫拉多尔是否也会像对美政策那样务实理性？奥夫拉多尔的反对者担心，这位左翼总统会加强国家对经济的干预、对社会的管控，会毁掉墨西哥长期以来推行的自由民主开放政策取得的成果。对此，牛海彬认为，奥夫拉多尔会扮演一个稳健、均衡的政治家角色。他在整体上会延续现政府的自由市场路线，因为，墨西哥对市场经济和自由贸易已有信念，即使墨西哥也将“报复”特朗普的征高关税政策，但并未扬言采取贸易保护主义。为此，新政府未来会走多元化的经济路线，一边密切与拉美的经济联系，另一边加强与欧洲、亚太的经济合作，“要把美国市场上的损失，从其他市场获得弥补。”不过，解决毒品、暴力、贫困等社会问题将是奥夫拉多尔未来的施政重点，这些都需要大规模财政投入。为此，新政府会面临财政增收与支出加大之间的矛盾。

“奥夫拉多尔并不是典型的拉美民粹主义者，他的左派标签也无法完全涵盖他的复杂气质……他是一个更温和中立的政治家，他将用右手管理经济商业，用左手管理社会事务。”《纽约时报》说。

扭转“左退右进”？

放眼拉美政坛，在政治风向“右转”的当下，拉美经济人口第二大国墨西哥将由左翼领导人掌舵，这对拉美政治走向将产生什么影响？

徐世澄认为，左翼登上墨西哥政治舞台将扭转拉美政坛“左退右进”的趋势，也将重新激活左翼政治力量，对古巴、委内瑞拉、玻利维亚等左翼执政的国家将是极大鼓舞。

而在牛海彬看来，作为拉美大国，墨西哥的政治动向对拉美地区具有一定示范效应。但是，拉美各国情况不同，比如在一些国家，左翼长期执政后形成治理疲态，民众就要给右翼政党机会，反之亦然。与此同时，巴西、阿根廷等国虽是右翼掌权，但领导人也面临极大挑战。“从墨西哥大选中可以发现，现在，拉美选民日趋理性，既要看候选人的选举承诺，也要看其兑现承诺的政策主张。拉美政局未来将更多呈现兼顾左右的态势。”
    
    （编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）