我的位置: 体育 > 运动+ > 文章详情
误判可怕,有了VAR的误判更可怕!英格兰队率先对裁判问题发难,到底哪些球队在受益
分享至:
 (4)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:秦东颖 2018-06-24 16:41
摘要:本届世界杯至今已产生14粒点球,超越上届巴西世界杯整届赛事的总和(13粒)。

以为有了VAR的世界杯会更公平,看来是我天真了。本届世界杯至今已产生了14粒点球,超越了上届巴西世界杯整届赛事的总和(13粒),其中有7粒点球来自于VAR判罚。有了VAR,禁区里的小动作无处遁形,然而是否该有的判罚都判了?该判的点球都判了呢?

先从今天凌晨德国与瑞典的比赛回放,第12分钟,瑞典人获得单刀机会,不过在突入禁区面对诺伊尔时,贝里射门被封堵,从慢镜头回放来看,博阿滕在身后疑似有犯规动作,但裁判并未判罚点球,裁判也并没有观看VAR回放。

  

很多观看直播的中国球迷都认为这绝对是一个点球,“这么明显的推人,应该点球。”你看或者不看,VAR就在那里,不来不去。然而,裁判选择了不看,也就意味着即便有了VAR,还是可以选择性执法。原来,想要绝对的公平如此之难。

当然,瑞典人还不是最冤的,最冤的要属塞尔维亚。禁区内都被对手抱摔了,裁判依然可以选择不看VAR。在瑞士和塞尔维亚的比赛中,塞尔维亚前锋米特洛维奇在被两名瑞士后卫抱着的情况下进行头球争顶,但是当值主裁布里希却没有做出使用VAR的决定。BBC评论员、英国足球名宿费迪南德气愤得表示,这形同“当街抢劫”。而这个球和之前英格兰队队长遭遇侵犯后一直要求裁判使用VAR却遭遇拒绝的情形十分相像。

费迪南德认为这应当判罚点球,并且对裁判没有使用VAR提出质疑。他表示:“我认为这是一个必须使用VAR的球,我不知道VAR最终会做出怎么样的判罚,但很显然裁判们应该回看,因为两名球员对米特洛维奇做出了拉扯的动作。”

在另一场瑞士与巴西的比赛中,最大争议的焦点也是裁判的判罚尺度。根据赛后的统计数据,瑞士队本场比赛送出了高达19次犯规,其中对内马尔的个人犯规就多达10次,但最终瑞士队仅吃到了3张黄牌。此外,瑞士队扳平比分的一球也存在巨大的争议。慢镜头显示,当时瑞士球员有推人动作,并且这个动作直接影响了巴西队的防守范围。在打进进球后,巴西球员的集体投诉遭裁判无视,并且裁判也没有看视频裁判。

VAR显然不待见巴西人。在巴西和哥斯达黎加的比赛中,主裁判经过视频助理裁判的提醒,认为哥斯达黎加后卫对内马尔不构成犯规,收回点球判罚。这也是开赛至今,唯一一次因为VAR取消点球。

裁判说你假摔就假摔,还有好事的网友把内马尔摔倒作为创作素材

今晚,英格兰将对阵巴拿马,面对巴拿人带侵略性的球风,英格兰队自然也希望得到裁判的公平判决。英格兰队主教练索斯盖特赛前透露,英国足协已经与国际足联相关人士沟通,要求后者进一步阐释VAR的使用原则。

首轮小组赛英格兰对阵突尼斯,凯恩曾经两次摔倒在对手禁区里,但对于这两次疑似犯规,当值主裁判均没有使用VAR。索斯盖特坦言,对于视频辅助裁判的工作流程并不清楚。据悉,英国足协技术总监阿什沃思已经与国际足联裁判长马西莫·巴萨卡就此事交换了电子邮件。“VAR对于任何人都是全新的存在,无论如何,我们会接受任何的判罚。”索斯盖特表示。

有人说:VAR的存在只是看似公正,其实是一种更加恶劣的不公正?或许现在下结论尚早,但围绕VAR的争议还将继续。早在世界杯开赛前,国际足联主席因凡蒂诺曾表示,VAR使得裁判有机会去纠正误判,“如果没有VAR,误判根本没机会得到纠正。最糟糕的情况就是误判没有得到纠正,这样人们会说你们有VAR,但误判依然还在。似乎不幸被因凡蒂诺言中,误判可怕,有了VAR的误判更可怕!

栏目主编:陈华 文字编辑:运动主编 题图来源:新华社
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载