我的位置: 观点 > 时评 > 文章详情
“一对一指导”标价最高5万,高考志愿填报的“市场行情”正常吗?
分享至:
 (0)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:吴兴人 2018-06-20 15:51
摘要:这个冤枉钱,劝各位家长不要花。

 

高考业已结束,考生和家长又围绕着志愿填报的题目忙碌起来。一种新的“生财之道”又出现在市场上。目前,大量高考志愿填报咨询机构都在打出广告吸引考生和家长。这居然成了一笔具有相当市场规模的好生意。有家机构推出了高考志愿填报页面,其中“名师一对一指导”,标价为5800元—50000元。

 

这个标价,高得有点吓人,但据说是一种新的“市场行情”。有个从事教育补习的老板声称:现在谁身上钞票最好赚?除了爱打扮的女子,就是孩子——望子成龙,望女成凤,心情迫切。有的家长自己省吃俭用,一双袜子也舍不得买,但为了孩子靠上一所好学校,不惜大把大把钞票往补习班送。高考结束,志愿填报,更是动足脑筋、到处打听。花点钞票,弄一个志愿填报的最佳方案,也是在所不惜。

 

那么,一次花5万元,真的可以买来可靠的高考志愿填报吗?

 

却也未必。这个冤枉钱,劝各位家长不要花。

 

志愿填报,是学生自己对未来的一种设计,是对自己成才的一种展望。志愿填报的正确选择,可能会影响自己的一生。而一次错误的选择,可能适得其反。因此,高校的志愿填报,国家需要、本人理想和爱好,是放在首位的;自己的长处和短板,也是自己最清楚;家长的指点是可以听的,可供参考,但是,家长和专家的视角,不能替代学生自己的意愿。所谓“名师”指导,如不从学生的实际情况出发,裹挟着商业色彩,抱着盈利的目的,甚至采取一些欺诈的手段,不为考生提供准确的填报志愿信息,很可能引导学生作出错误的选择。正确填报志愿,最重要的,是学生需要根据自己的实力和爱好,加上高校的招生名额、专业特点和就业前景,综合分析之后,然后作出抉择。

 

有些机构看中其中的商机,于是宣称,可作“一对一指导”,其内容包括政策解读、职业规划、填报指南等,低配版收费是1980元/3小时,高配版收费是2350元/4小时。这些填报升学志愿的基本知识和要求,本是学校和高中班主任的职责所在,现在弄到市场上去,花2350元去听一次课,乃是多此一举。“低配版”也好,“高配版”也好,是故弄玄虚。坐在台上宣称志愿填报志愿的“严峻形势”,乃是作古正经的谎言。中医看病要讲究对病人望闻问切,“名师”的知名度再高,倘若对每个咨询者的具体情况不甚了了,没有个性化的深入了解,一次面谈,看看电脑,如何能开出对症下药的药方?

 

有的机构商家声称,他们的志愿填报是有数据作支撑的,以“大数据预测录取概率”做依托。这也可能是一种时髦的噱头。事实证明,教育部、考试院并没有提供——也不可能提供这些所谓的“大数据”。所谓“录取公式”,即把今年和往年的高校招生计划数、考生成绩、排名等多个数据填入公式,即可估算出各院校专业的录取概率。仔细想想,这也是欺人之谈。录取分数线是由高校的招生计划和当地考生的志愿填报情况共同决定的,每年有很大不确定因素。各高校的录取概率、各专业前景每年不同,同一专业的高校的录取概率,相互之间,没有可比性,也难以预测。如果大家都相信某个数据,那么,这个数据就会发生变化,例如数据推测出某个专业的录取分数很低,从而就会出现很多考生都去报考这个专业,结果反把这个专业的录取分数抬高。

 

所以,把自己的前程押宝到这种“大数据”上,很可能是一笔既赔了钱财、又误了自己前程的买卖,是十足的得不偿失。不过,出现了这个“市场”,教育主管部门也应当从自己身上找找原因,看看是不是“供给侧”还有什么可提升之处。比如在信息如此发达的今天,政府部门应当为考生及家长提供更加权威、准确的相关服务,满足考生和家长在填报志愿方面的实际需求。正门开大了,正能量的声音洪亮了,那些形形色色的志愿填报的生意,或许自然而然就会清淡下来。

栏目主编:朱珉迕 文字编辑:朱珉迕 题图来源:东方IC 图片编辑:项建英 编辑邮箱:shzhengqing@126.com
本文仅代表作者个人观点
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载