我的位置: 观点 > 思想汇 > 文章详情
是什么让马克思恩格斯预见了“中国社会主义”的出现?
分享至:
 (4)
 (1)
 收藏
来源:上观新闻 作者:陈红娟 2018-06-19 06:40
摘要:今天我们依然生活在马克思主义所预言的世界里。

习近平总书记在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话中指出,“马克思、恩格斯高度肯定中华文明对人类文明进步的贡献,科学预见了‘中国社会主义’的出现,甚至为他们心中的新中国取了靓丽的名字——‘中华共和国’。”事实上,中国是马克思恩格斯在理论研究和革命实践中长期关注的国家。无论在阐述唯物史观的重要著作《德意志意识形态》中,还是在阐述共产主义理论的标志性文献《共产主义原理》、《共产党宣言》中,都可以看到他们对中国社会状况的整体把握和深入反思。据中央编译局相关专家统计,在《马克思恩格斯全集》中文第一版50卷中,直接提及中国的地方有800多处,其中仅《资本论》及其手稿就有90多处。可以说,早在170多年前,当中国人民还根本不知道马克思和恩格斯的名字时,这两位思想家已经开始关注、研究中国的国情,并科学地预测了中国革命的发生,预见了中国社会主义到来及其独特性。那么,马克思恩格斯为何会关注中国?在关于中国的预见中,他们究竟“看”到了什么?

 

“英国人控告中国人一桩,中国人至少可以控告英国人九十九桩”

 

马克思恩格斯创立无产阶级新世界观的历史使命决定了处于遥远东方的中国成为其关注的对象,也促使他们对中国问题进行客观公正的评价。

 

1848年欧洲革命失败,工人运动陷入低潮,马克思恩格斯开始总结革命的经验与教训,创立自己的理论学说,用世界历史理论审视资本主义的扩张。他们深入考察世界政治经济形势,科学理性分析资本主义世界扩张的趋势与规律,密切关注世界被压迫民族革命斗争与民族解放的命运,为世界无产阶级革命制定策略与原则。而在19世纪 40、50 年代,西方资本主义国家为了打开中国这最后一块世界市场,将殖民扩张的魔爪伸向了古老的中华帝国。以英国为首的西方列强先后发动了两次鸦片战争,中国随即成为西方列强争夺的重点。中华民族沦为被西方列强压迫和蹂躏的民族,同时中国人也开启了民族解放之路的探索。中国政治经济与社会等各方面的情况为马克思恩格斯分析世界历史理论以及无产阶级革命问题提供了丰富的资料。正是在此背景下,中国成为马克思恩格斯关注的对象。

 

那时,不少西方新闻媒体将鸦片战争原因归咎于“中国人的挑衅行为”,而马克思恩格斯则尖锐地指出西方媒体的虚假性,认为他们“都被黄金的链条和官方的链条同政府紧连在一起”。马克思恩格斯站在国际无产阶级和人类解放的立场上,运用唯物主义历史观与辩证法驳斥西方列强的言论与侵华的罪行,称英国的借口“是毫无根据的”,“英国人控告中国人一桩,中国人至少可以控告英国人九十九桩”。他们还热情歌颂中国人民反抗外来入侵者的勇气,支持中国人民开展正义之战,认为中国人的反侵华战争是“一场维护中华民族生存的人民战争”。总之,马克思恩格斯突破西方中心主义的束缚、超越了狭隘的民族利益,站在人道主义的立场上对中国问题予以客观公正的评价。

 

“鸦片没有起催眠作用,反而起了惊醒作用”

 

马克思恩格斯关于中国革命的种种论断与预言已经被中国历史进程所证实。

 

两次鸦片战争让中国成为西方媒体关注的焦点。那时,西方人大多数受本民族利益、资产阶级利益等束缚,站在侵略者立场上,以西方为中心,对鸦片战争、中国革命等重大问题持有偏见。他们中有人预言中国必然分崩离析,有人甚至提出中国应主动“将这片国土作为殖民地拱手让给他人”,规劝中国人甘心接受被西方殖民的命运。与他们完全不同,马克思恩格斯从人类解放角度,站在被压迫民族的立场上,对中国革命做出了正确的预言。

 

一是,马克思恩格斯在世界历史发展的大趋势中,预言西方列强运来的“鸦片没有起催眠作用,反而起了惊醒作用”,中国必然在变革中获得重生。二是,马克思恩格斯高度评价中华文明对人类的贡献,指出“火药、指南针和印刷术的发明”“具有光辉历史意义”,是西方“资产阶级发展的必要前提”。他们预见中国革命会使世界“看到整个亚洲新纪元的曙光”,中华民族必然以崭新的面貌屹立于东方。三是,马克思恩格斯认为中国的革命必然对世界产生重大影响,“中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上,把酝酿已久的普遍危机引爆,这个普遍危机一扩展到国外,紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命”。总之,马克思恩格斯准确地预测了中国革命的发生、发展趋势,他们是真正的历史代言人。他们根据世界历史发展的规律,运用科学的方法对中国革命所做的种种论断与预言,都已经被中国的历史所印证。

 

“中国社会主义”将不同于欧洲社会主义

 

马克思恩格斯明确地指出未来中国的社会主义必将独具特色。

 

马克思恩格斯早在1850年就根据中国存在一部分人贫穷和另一部分人富有的现象,以及革命者要求重新分配财产,甚至要求完全消灭私有制的情况,肯定“中国社会主义”必然出现。同时,他们也强调了中国社会主义的独特性,“中国社会主义之于欧洲社会主义,也许就像中国哲学与黑格尔哲学一样”。黑格尔哲学与中国哲学由于文化土壤不同而迥然相异,中国社会主义与欧洲社会主义也必然因为历史传统、经济状况以及文化习惯不同而各具特色。马克思恩格斯用上述这样一个比喻揭示了一个重要的规律,即一个民族由于其历史文化传统迥异,其所形成的社会主义道路也必然不同。各国社会主义实践不可能也不应当是一个模式。具体到中国,即中国人将来搞的社会主义必须契合中国的历史经验、文化特征和基本国情,因而必然具有不同于欧洲社会主义的特色。

 

确实,无论是社会主义理论还是社会主义实践,在中国发展中都形成了自己的特色。理论上,自社会主义学说进入中国,中国人便尝试用中国话语予以解说、发展与创新,形成了中国化马克思主义理论。毛泽东曾用通俗的语言将社会主义表述为“四海同胞主义”,是“愿意自己好也愿意别人好的主义”。实践上,中国共产党人通过新民主主义革命、社会主义建设与改革的艰辛历程,探索出一条具有中国特色的社会主义道路。中国特色社会主义事业取得举世瞩目的辉煌成就,再次印证了马克思恩格斯关于社会主义在实践发展中必然是多样性的论述,并佐证了不同的国家要结合本国的国情探索适合本国发展的社会主义道路这一真理。

 

马克思主义理论之所以具有强大的生命力和持续的影响力,并不仅仅在于它能够在已经发生的历史中提炼出反映社会发展规律的结论,还在于以这种规律性论断为基础展开的预言与论断在未来现实世界的发展中被不断证实。审视马克思恩格斯对中国问题的分析,我们可以知道,今天我们依然生活在马克思主义所预言的世界里,马克思没有过时,马克思主义在当代依旧魅力闪耀。

 

作者为华东师范大学马克思主义学院副教授


转载请注明来源“上观新闻”,违者将依法追究责任。

(本文仅代表作者个人观点。栏目邮箱:shhgcsxh@163.com

栏目主编:王珍 文字编辑:王珍 题图来源:视觉中国 图片编辑:朱瓅
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(1)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载