我的位置: 文化 > 文化观澜 > 文章详情
观察 | 从影视“融梗”到网络“洗稿”,折射的是当下创作之怪现状
分享至:
 (1)
 (1)
 收藏
来源:上观新闻 作者:李君娜 2018-02-06 09:31
摘要:如何保护原创,在网络时代似乎越来越难。

洗稿,是网络时代的一个新词,却早不再让人陌生。随着越来越多的“洗稿”争议被摆上台面,这个词语的含义也越来越被人们熟知。近期,就有知名自媒体公众号就抄袭洗稿嫌疑又来了一场你来我往的公开互怼。伴随这一事件的发酵,也让“洗稿”再次成为热词。

 

有趣的是,网络文学界的“洗稿”争议,也和近年来在影视剧本盛行的“融梗”纷争几乎如出一辙。从影视“融梗”到网络“洗稿”,这两个词的背后折射出来的是愈演愈烈的原创怪相。

 

融梗:不是所有“原著”都叫“原创”

 

2014年上半年,电视剧《宫锁连城》热播。作家琼瑶发文指出,《宫锁连城》系编剧于正抄袭她的作品《梅花烙》所为,于正对此予以否认。2014年12月,琼瑶诉于正抄袭一案,开庭审理。琼瑶委托律师诉称,于正的《宫锁连城》电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本,严重侵犯了她的改编权、摄制权,因此向于正等5被告提出2000万元的索赔。于正没有出庭应诉,其代理律师否认指控 。一年后,《梅花烙》著作权维权案终审落幕,琼瑶胜诉。

 

同样,2017年2月,11名网络小说原创作家状告《锦绣未央》原著作者周静抄袭案在朝阳法院交换证据。此前,原著小说2013年曾被网友质疑抄袭219部小说,294章仅9章未抄袭,甚至许多章节为整章复制。网友运用“调色板”比照分析,发现《锦绣未央》照搬219部作品文字剧情或片段,书单包括《红楼梦》《金粉世家》《还珠格格》《雍正王朝》《温柔一刀》等。2017年8月,知名网络作家匪我思存连续在微博上发声,指另一位网络作家的《甄嬛传》《如懿传》涉嫌抄袭自己的《冷月如霜》等作品。匪我思存称,后者不但抄袭故事梗概,连自己书中的错别字也一并抄了过去。当年她引用了一首古诗,但记错了,而同样的错误出现在其书中。

 

此外,去年热播的唐七公子《三生三世十里桃花》,该原著小说早在2008年连载之时便陷入抄袭另一位作者大风刮过的《桃花债》的纠纷中。《花千骨》《华胥引》等原著小说也都曾陷入抄袭争议,类似例子不胜枚举。抄袭他人著作中的情节脉络是否就属于抄袭?对于这种做法,网文界有专门的术语,称之为“融梗”。

 

值得玩味的是,《锦绣未央》涉嫌抄袭,还牵出幕后神器“网文写作软件”。在淘宝上购买的网文写作软件中,输入关键词“男子”和“女子”后,便能自动生成诸如“腰间束一条白绫长穗绦,上系一块羊脂白玉,外罩软烟罗轻纱。身材挺秀高颀,站在那里说不出飘逸出尘,仿佛天人一般”或者“美艳绝伦脸孔,千娇百媚的身段,肌肤胜雪的小手”等语句。类似协作软件号称可以涵盖所有能遇到的写作场景素材,如奇幻、仙侠、灵异、科幻的素材分类,更贵一点的则包含武侠、科幻、悬疑、言情、商战、复仇等九种梗概自动生成模板。轻轻一点,就可获得一个完整的故事梗概,两三千字的文章,分分钟即可生成。

 

洗稿:不是所有文章都能“洗白”

 

影视圈的“融梗”现象,到了自媒体大号里就变成了“洗稿”。

 

在业内人士看来,所谓洗稿,就是拿了别人文章的立意、素材、行文逻辑甚至标题,然后换一种表达方式出文章。因为直接剽窃、抄袭,平台的打击很严厉,所以就改成了“洗”,改头换面,变相剽窃。比如,某知名自媒体大号推出《一百年,你的风陵渡,我的铁罗汉》,几天后,另一个同样拥有百万级粉丝的自媒体大号在公号也发了一篇贴上原创标签的《郭襄与张三丰:你的风陵渡,我的铁罗汉》。行文大同小异,一旦后者被质疑,还可以凭借并非整段抄袭而“据理力争”,反咬原创作者一口。而洗稿之所以被诟病,也在于那些会洗的人,早就想好怎么规避抄袭指责、改头换面。也难怪原作者要愤愤不平地公开发文称:“现在,我们的朋友圈里正发生着一件很恶心的事。我忍了很久了,今天忍无可忍,一定要说一说。这件事,叫做‘洗稿’。大家也许不明白是怎么回事,事实上不少‘大号’都在做这种事。平台管理方很头疼,受害者也很头疼,都努力想解决,但又没什么好办法。”  

 

看上去,似乎只是两个分别拥有百万粉丝级以上的自媒体大号之间的一个偶然性事件。但实际上,在越来越兴盛的自媒体公号上,这样的情况已经司空见惯。

 

怪词背后,是原创怪相

 

无论是“洗稿”,还是“融梗”,怪词背后是原创怪相,更是愈演愈烈的原创危机。

 

在业内人士看来,自媒体写作的优质原创依然是少数之少数,这是体力、视野、写作技巧、传播意识综合一起的一项劳动,高投入、低产出、有风险。有时候花一天读一本书未必能写出一篇,写完也未必能爆。“而如今的自媒体公号报价动辄几十万、一天要推七八条,如何保证持续生产又多又好的原创爆款?更多的人倾向于选择走捷径。十五分钟、改头换面,就能打上原创、贴上甲方广告、开原创打赏、收广点通,单篇就是数万收入。这种捷径诱惑,许多人很难挡得住。”

 

同样,除了符合创作逻辑的合理借鉴外,如今越来越随意、拼凑的影视“融梗”背后,也与急功近利的市场不无关系。一方面,网文影视化潮流带来作者的高收益,一部高点击作品往往会带起短时间某种题材的流行,继而就是大批作者跟风而上。另一方面,原创维权成本高,周期长,难度大,且存在中间争议地带,也让越来越多的“洗稿”或“融梗”者有恃无恐。

 

快速发展的网络时代,信息更便捷了,“抄袭”也更便利了,但保护原创,似乎却更难了。而原创维权,既需要六神磊磊式的“怒斥”,也需要琼瑶式的诉诸法律,更需要大环境的有效保护。否则,“洗稿”或“融梗”之外,未来恐怕还会有我们想不到的新鲜怪词。

栏目主编:施晨露 文字编辑:施晨露 题图来源:视觉中国 图片编辑:曹立媛
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(1)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载