我的位置: 天下 > 世界观 > 文章详情
蒂勒森称愿无条件与朝鲜谈判,美国缘何“变调”?
分享至:
 (2)
 (1)
 收藏
来源:上观新闻 作者:张全 2017-12-13 17:47
摘要:蒂勒森提出的建议是值得欢迎的。然而,为了进行这样的谈判,美国和朝鲜必须表现出更多克制。

当地时间12日下午,美国国务卿蒂勒森在美国智库“大西洋理事会”发表演讲时称,美国仍然希望通过外交方式解决朝核问题。只要朝鲜准备好了,美国愿意开始与朝鲜进行“不设先决条件”的谈判。这一言论与美国先前主张迥然不同。美国态度转变原因何在?又会对半岛局势产生什么影响?

 

特朗普是否支持不得而知

 

蒂勒森的讲话分为几个层次。一是对朝鲜敞开对话大门,二是解释美国总统特朗普的态度,三是强调美国做好军事手段准备,希望朝鲜做出明智选择。

 

“从外交方面说,我们准备在任何朝鲜想谈的时候举行会谈。我们已准备好举行一次没有先决条件的会议。让我们见面,如果你们想的话,聊天气也行。”国务卿说,“我们可以讨论一下,如果你们感兴趣的话,是方桌会议还是圆桌会议……然后我们可以绘制双方愿意为之努力的路线图。”

 

蒂勒森提到,外交努力必须得到非常可信的军事选项的支持。他说,特朗普鼓励外交努力,“但我认为他也有责任保护美国及其盟友不受这种威胁的严重影响,他打算确保朝鲜没有一个可交付的、能打到美国海岸的武器。” 但蒂勒森同时称,“只请朝鲜过来谈论弃核问题是不现实的,他们已为之投入大量资金。特朗普总统是十分现实的。”

 

蒂勒森表示,美国“随时准备会谈”,但首先要有一个“平静时期”——在朝鲜没有核导试验之时。

 

目前,蒂勒森的表态是否得到特朗普背书不得而知。白宫给出一段模棱两可的答复,称特朗普对朝立场没有改变。就在10月,特朗普曾显示自己在对朝立场上与国务卿的区别,当时他称蒂勒森在“浪费时间”同朝鲜谈判。此外,蒂勒森的表态与美国国内一些官员的强硬言辞也不一致。12月初,白宫国家安全顾问麦克马斯特曾表示,朝鲜构成“对美国最严重的即刻威胁”,与朝鲜开战的可能性与日俱增。

 

日本方面对蒂勒森讲话的回应也比较消极。日本官房长官菅义伟称,东京与华盛顿在“通过制裁对朝施压、迫使其弃核”方面的立场是“百分百的”。一位前日本外交官告诉路透社,尽管外交解决方案是“唯一可接受的解决方案”,但现在不是谈判的时候。

 

美国在试探朝鲜

 

上海社会科学院国际问题研究所研究员、中国察哈尔学会高级研究员刘鸣对解放日报·上观新闻记者表示,蒂勒森的表态应该已准备一段时间了——美朝都没有放弃纽约渠道,因此他的讲话并非美国单方面抛出橄榄枝,而是美朝双方私下里协调的结果,并由国务卿借一定场合公开释放信号,主要目的是希望通过对话和接触控制目前半岛紧张局面。朝鲜“接球”可能性较大。与此同时,在官方层面,美国仍会有一些官员代表政府向朝鲜施压,“红脸白脸”一起唱,这并不奇怪。

 

另一位半岛问题研究专家对解放日报·上观新闻记者表示,一段时间以来,美国总统与国务院在对朝态度、方式上差距较大,军事打击选项也一度浮上台面。但美国高层深知,军事手段危害极大,况且针对朝鲜这样一个国家,武力和制裁难以动摇其决心。另一方面,中国提出“双暂停”双轨并行解决思路,在坚决执行联合国对朝决议的同时,主张应以联合国为基础通过多边行动对朝施压,这些切实举措美国都看在眼里,也引起美国高层认真思考:以“弃核”为谈判前提到底能否给朝鲜“安全感”,使朝核问题一步步走出僵局?

 

“因此,美国这次适度满足对方要求,对朝展现解决问题的诚意。它改变了说服朝鲜的方式,并想试探朝鲜在什么情况下愿意重回谈判桌。当然,美国也会表明自己不放弃无核化目标的立场。”这位专家说,如果美朝开谈,朝鲜可能提出比较高的要价,那么到时受到各派势力掣肘的特朗普能否“拍板”,适度对朝让步,将有一番曲折斗争。美朝间的博弈、美国内部的博弈都会是个漫长、艰难的过程。

 

总部设在华盛顿的军控协会负责人达里尔·金博表示,美国将不得不采取建立信任的措施,以启动有意义的谈判。金博说:“蒂勒森提出的在无先决条件下与朝鲜直接对话的建议,是值得欢迎的。”然而,为了进行这样的谈判,美国和朝鲜必须表现出更多克制。对朝鲜来说,这意味着停止所有的核武器和弹道导弹试验,对美国来说,则必须避免被朝鲜视为挑衅和攻击的军事演习和抵近飞行。
    
(栏目主编:杨立群;编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)

栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:新华社 图片编辑:项建英
评论(1)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
聚焦嘉定
中国技能大赛媒体注册
上海对口援疆20年
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载