德国大选初步结果显示，正如此前外界所预测的，默克尔领导的联盟党（基民盟与姊妹党基社盟合称联盟党）获得最多选票。如组阁顺利，默克尔将迎来她的第四任任期，继续领导德国4年。与美国大选不同，作为议会民主制国家，德国在大选中并不会直接选出总理，胜出的其实是政党。因此，在厉害的“默大妈”背后，基督教民主联盟功不可没。

那么，基民盟究竟是怎样一个政党？德国海德堡大学政治学博士、现任教于中山大学政治与公共事务管理学院的丁辉告诉解放日报·上观新闻记者，在战后西方议会民主制国家中，基民盟属于老牌政党。在德意志联邦共和国战后近70年历史中，只有不到20年没有执政（1969-1982，1998-2005）。基督教民主联盟（CDU）的核心是它的名字中Union这个词，强调联合、联盟。从1950年建党之初，基民盟就把自己定位为全民党，也就是说并不只针对某个特定的社会群体，而是寻求尽可能多地把各社会阶层都纳入进来，坚持对德国社会和民众的普遍代表性。虽然说这样一种理念并不是基民盟所独有，而是二战后西方国家的许多左右翼主流政党的基本诉求，但是基民盟却始终保持了意识形态上的开放性，面对新的政治理念和政治价值，虽然相对都比较小心谨慎，但并不拒绝对话和融合。象征着德国战后成功的社会市场经济理念，可以说就是基民盟试图在市场伦理和社会伦理之间进行平衡的中间道路政治战略的集中体现。而无论是应对欧盟危机还是难民危机，基民盟都比历来以全球化和人权政治自居的绿党走得还要积极，一定程度上造成了相当一部分的绿党支持者转向了基民盟。

虽然是个老党，历史上也经过几番起伏，但是基民盟总是能够把最代表这个时代的一些新的价值理念纳入进来，保持鲜活的代表性。这可以说是它长盛不衰的一个重要原因。即便是作为反对党期间，它都非常强调自身的“执政党基因”，强调对整个国家的根本问题和根本路线的关注和责任。

丁辉同时指出，基民盟也并非高枕无忧，未来仍面临不少挑战。

首先，作为一个政党，它面临组织弱化的挑战。随着政治参与多元化的发展，政党对普通民众的吸引力不断下降，基民盟面临党员流失、组织萎缩、基层空心化等多方面的问题。如何在民众不愿加入政党的大背景下，保持自身作为全民党的普遍代表性，是基民盟必须要面对的关键问题。

其次，它必须应对德国建制派政党所面临的严峻问题，即来自极端民粹主义政治力量的挑战。正如前面所提到的，基民盟有非常鲜明的与时俱进的特点。如何因应来自超过10%的选民的反全球化、反移民的政治诉求，如何把这里面有针对性的体制认同派和温和批评派分化出来，成功地吸纳到自身队伍中来，同时又能够和极端民粹、甚至是纳粹性质的强硬反对派划清界限，以维护基本政治秩序的稳定，这考验着基民盟的政治智慧和政治耐力。

第三，它必须尽快解决“默克尔之后怎么办”的问题。作为一个长期执政的政治领袖，默克尔的政治生命总是有限度的。默克尔独特的政治领袖风格，既有务实求稳的保守特点，又有重协商求共识的民主色彩，深刻地塑造着基民盟和德国的政治体制与政治生态。然而，这一种政治风格是否能够应对下一次可能到来的危机，尤其是在德国经济增长周期结束的时候，基民盟还能否牢牢掌控局势，在这方面依然存在变数。

  转载请注明来源“上观新闻”，违者将依法追究责任。

（栏目主编：王珍，邮箱：shhgcsxh@163.com）