记者从昨天（25日）下午召开的新闻发布会上获悉，2021年至2022年，上海检察机关共受理侵犯商业秘密犯罪案件共40件93人2单位，案件数量与往年相比有较为明显的增长，案件集中于制造业、高科技行业。

在侵犯商业秘密犯罪案件中，权利人报案的占比86.7%。受理审查逮捕案件共计17件39人，受理审查起诉案件共计23件54人2单位。在已判决案件中，平均判处有期徒刑1年8个月，单位最高被判处罚金1000万元，个人最高被判处罚金800万元。被告人具有大学及以上学历人数占比73%，文化水平较高。内部员工参与侵犯商业秘密犯罪案件量占比达93%。以结伙形式作案的情况多发，共同犯罪案件量占比达76%。涉技术信息的侵犯商业秘密案件占比83.3%，主要涵盖产品配方、生产工艺、电子程序等内容。侵犯技术信息类案件集中于制造业和高科技产业，其中，制造业领域内占比前三的为机械制造、汽车以及化工产业，高科技产业则主要集中于软件开发和半导体行业。

随着企业保密意识的增强与保密措施的完善，侵犯商业秘密案件的行为人也逐渐趋于高层化、专业化。行为模式主要包括“内外勾结”型犯罪、“跳槽泄密”型犯罪、“另起炉灶”型犯罪等。此外，在计算机技术的快速发展和网络办公的应用普及下，以技术手段获取商业秘密的情形增加，如盗取高权限账号违规下载商业秘密、侵入网站秘密窃取等。2019年修订的反不正当竞争法将商业秘密的外延扩展为“技术信息、经营信息等商业信息”，扩大了商业秘密的保护范围。近年来涉及经营信息的商业秘密案件逐渐增加，如某运动品牌公司的库存信息、折扣信息、拟到货信息和某茶饮公司的内部培训资料等。

在办理此类案件过程中，检察机关发现一些亟待解决的问题。例如，侵犯商业秘密案件的定罪高度依赖鉴定意见，然而司法实践中，鉴定机构和鉴定方法的确定有待进一步规范；侵犯商业秘密犯罪的法律适用中，对共同犯罪中次要人员主观故意的认定、持有型商业秘密犯罪的可罚性与情节认定等标准也需细化。此外，一些企业商业秘密保护意识不强、措施不够充分，在针对涉密人员尤其是高层管理人员的监管方面存在一定缺位，中小企业的风险防控能力尤显不足。

为解决上述问题，检察机关采取了一些新举措，探索商业秘密提级管辖，推进“专员办专案”工作模式，促进商业秘密犯罪案件证据规则和审查思路的统一；通过打造商业秘密保护体系、打造专业化办案团队、发挥专家智库办案辅助作用，切实提高办案队伍能力水平。