崇明具有丰富的知识产权资源底蕴——上海市地理标志商标18件，其中崇明商标8件，占近半壁江山。崇明国家A级旅游景区25家，位居全市第二。崇明还拥有土布、扁担戏、崇明山歌等国家级、市级非物质文化遗产，在水产、花卉、种源等涉农专利、品牌培育均有优势。如何利用好这些自然资源、人文资源和地理遗产，筑牢知识产权保护意识，为乡村振兴赋能？

4月24日，崇明区人大常委会、区人民法院围绕“全面推进乡村振兴背景下的知识产权保护”，开展首次“法治沙龙”活动，与会专家和人大代表围绕地理标志、品牌农业、民宿产业、非物质文化遗产等方面进行了探讨。

用好地理标志“金钥匙”

崇明区一直致力于发展品牌农业，初步建立起崇明农产品品牌建设推进机制，塑造了“山水”、“崇明+”区域公共品牌建设体系。但随着现代农业的转型，也暴露出崇明农产品品牌识别度不够，各农业合作社的商标持有比例不高等问题。

崇明区人民法院法官刘凯认为，要用好地理标志助推乡村振兴这把“金钥匙”，通过寻找规模化生产的优质农产品形成新的地理标志，加快本地特色产品地理标志培育，为辖区经济发展开辟富民创业新路径。

一家涉农企业在有“崇明大米”商标授权许可的情况下，不规范使用商标，构成了侵权，崇明法院受理了上百件类似的知识产权侵权案件，被告绝大多数都是企业。在崇明区人大代表傅倩看来，要净化地理标志保护环境，持续打击擅自使用地理标志进行宣传、生产和销售等违法行为，帮助企业和农民保护成功注册的涉农商标品牌。

种业是农业发展的“芯片”。崇明拥有丰富的特色农产品品种，但长期以来，特色品种优势不明显、种业发展机制不灵活、市场保障制度不健全等问题制约种源农业发展。一些区人大代表建议，加强法制保障，强化种源知识产权保护，探索设立有针对性的种业保险产品。同时加强成果转化，提高农业科技成果转化服务能级。

重塑崇明民宿品牌

民宿产业已成为崇明乡村振兴的一大支柱，目前崇明民宿总量达到1069 家，星级民宿达到379家，占上海注册民宿总量的90%。但随着旅游市场的回暖，民宿发展后劲不足逐渐显现，在品牌知名度、经营管理水平、经济效益等方面还有进一步提升的空间。

“民宿集群区域品牌的知识产权体系的建设是具有前瞻性的抓手。”刘凯认为，当前崇明民宿品牌发展的意识不强，识别度不高。虽然每家民宿都有店招，但品牌不够突出，这样会减少消费者搜寻的路径，增加回头客的识别难度。同时，对乡村文化内涵挖掘不够，没有形成足够的特色，不适应现代沉浸式休闲旅游的需要，各民宿与品牌农产品经营者之间彼此独立，未相互渗透，形成合力。

“民宿产业的知识产权创建、运营、开发、保护等刻不容缓。”一些区人大代表建议，引导各个农家乐自行准确定位，形成高、中、低不同层次的服务，寻找、开发各自的特色，激励创新，吸引不同层次消费者的需求，力争改变星期一至星期四空房的周末经济状况。同时积极实施“知识产权+民宿”战略，有关部门可以推动行业协会或其他组织，申请注册区域集体品牌（商标），一方面运用知识产权体系支持和规范相关产业开发，另一方面通过知识产权进行授权、准入、评级等手段进行市场化管理。

改变重申报轻保护现象

崇明区现有非遗项目31个，主要涉及民间文学、民间音乐、传统手工技艺、美食文化、时令俗语等。其中，琵琶艺术（瀛洲古调派）、江南丝竹、崇明山歌3项被列入国家级非物质文化遗产；扁担戏、灶花等16项被列入市级非物质文化遗产；崇明羊肉传统烹饪技艺等12项被列入区级非物质文化遗产。但文化遗产保护专业人才比较匮乏，非遗代表性传承人普遍年龄偏大，部分项目后继乏人，文物管理研究保护、非遗表演性创作创新等能力不足，存在重申报、轻保护的现象。

区人大代表刘彩凤建议，应从涵养世界级生态岛建设文化底蕴，传承历史文脉，增强文化自信的高度，进一步做好文化遗产保护工作。如何保留并传承这些传统文化瑰宝，需要各方面的共同努力。刘凯认为，要通过著作权、专利权、商标权、商业秘密、地理标志等保护方式，更有效地保护好非物质文化遗产。