全党又一次大兴调查研究，基层是真心欢迎的。但也有少数同志心存担忧，一是怕“交账不出”，这反映了某些基层领导对于深入调查研究的态度，另一条是“陪不好”，这就多少折射出“下去”的同志的作风问题了。

说到调研要有个好作风，不禁想起60年前刘少奇同志到湖南宁乡调查的“规矩”，调查组采取当年苏区老办法，沿袭“红区干部好作风”，直接到老乡家睡门板、抱禾草、打地铺，既不扰民，又深入群众，人要少，一切轻装简从，想住就住，想走就走，一定要以普通劳动者身份出现。“宁乡调查”搞了44天，少奇同志在简陋农舍住了33天，白天开了20多个座谈会，夜间在昏暗油灯下办公，困了睡在原来饲养员睡的门板上……“宁乡调查”对后来较大幅度调整农村大政策产生了“基础的作用”，谁能忘记少奇同志在门板上铺上禾草度过的几十个夜晚？

其实不止是少奇同志的“抱禾草”，当年陈云同志到青浦小蒸调研，同样留下了“八里路”的细节——陈云同志在小蒸，每天上午开调查会，15天里开了12个，下午天天要去看集体养猪场、私家猪圈、农肥窖、种子田、农舍等现场，同农民一起劳动一边“闲谈”。那时只有泥土路，不要说汽车，连自行车都骑不得，那些“现场”离陈云同志借住的老乡家，哪一个没有七八里路，身患疾病的陈云同志，不要陪同，不要“照顾”，天天步行往返十多里泥泞难行的小路，为的是“不调查清楚就不说话”！

时代不同了，调研不再需要“打地铺、抱禾草”，乡间也早已是水泥铺路、四通八达，但调查研究的作风问题，少奇同志“抱禾草”和陈云同志“泥泞八里路”中蕴含的深意，却不但没有过时，反而又有着现实的针对性和警示作用。这些年来，我们不是没有提倡过调查研究，大量的调研也取得了不少的成果。但“下去”的“阵势”问题、调研的作风之患，在有些地方，竟成了突出的毛病——前些年，不是有某乡镇成了“明星”，结果一年之间，来了500个“调研组”，个个要看“盆景”，个个要听“汇报”；也是前些年，央媒报道一个乡村干部，一个早上接待了8个“调研团”，居然还都要准备视察的线路以及丰盛的早午餐。难怪少数基层同志怕“下来”，怕“陪不好”，怕“担待不起”——但愿这几“怕”，此次大兴调研，不要再往复重来。

不要忘记，毛泽东同志搞“兴国调查”这七八天，被调查的农民睡毛泽东的屋，盖毛泽东的被，像“师长兄弟一样”被热情接待；陈云同志小蒸调查15天，是与老乡“同吃同住同劳动”的，这“三同”，还有多少人记得呢？这次全党的大调研，我们要有一个好作风，不再发生有些地方、有的层级兴师动众，动辄扰民、惊扰基层甚至讲排场、掼派头这样的官僚主义作风——大兴调查研究本身就是个好作风，而深入的调查研究必然要求有个更好的作风，从少奇同志的“抱禾草”到陈云同志的“八里路”，这样的“细节”，千万不要小看呵！