我的位置: 深度 > 原点 > 文章详情
孙卓被拐案开庭前,“梅姨案”原告申军良获39.5万元民事赔偿款半数以上
分享至:
 (19)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:雷册渊 杨书源 2023-04-07 15:32
摘要:“申聪案”提出的刑事附带民事赔偿诉讼,在寻亲群体中也确实产生了“示范效应”。

今天(4月7日)下午,备受关注的“孙卓被拐案”将在深圳市南山区法院开庭审理。解放日报·上观新闻记者了解到,除刑事诉讼的部分外,孙卓的父亲孙海洋已提起民事赔偿诉讼请求,向犯罪嫌疑人吴某龙索赔580万元。

提出刑事附带民事赔偿的诉讼请求,在此前的寻子案件中已有先例。最早提出这一请求并获得法院判决支持的,是另一位为大众所熟知的寻子父亲、“申聪案”(也称“梅姨案”)中被拐孩子申聪的父亲申军良。(详见报道:《39.5万元民事赔偿金和一位父亲因寻子停摆的15年》)而“孙卓被拐案”是第二例向人贩提出刑事附带民事赔偿诉讼请求的案例。

在深圳市南山区人民法院门口,申军良告诉解放日报·上观新闻记者,自己之所以从山东特意赶过来,一是为了支持多年寻子路上的“好兄弟”孙海洋,希望法院严惩人贩吴某龙;二是带来了一个令所有寻亲家庭振奋的好消息——他昨天已经正式收到“申聪案”的部分民事赔偿款,虽然具体金额不便透露,但已经超过了此前判决的民事赔偿总金额39.5万元的一半。


今天上午申军良在朋友圈写下:“今天,吴某龙要被开庭审理,我赶赴广东,正如2018年申聪案开庭时候,孙海洋在法院陪着我们一样,我们的心情都是一样的激动。”   图片由受访者提供

首例判罚已获赔偿

让人贩子赔钱——申军良在7年前就第一次有了这样的想法。这件事的动力,“来源于一个父亲心中的愤怒”。

2016年3月,距离儿子申聪被拐后11年,周容平、张维平等5名案犯才终于落网。彼时,申聪仍然下落不明。

寻子心切的申军良一连聘请了两名代理律师——在当时,追究人贩子的刑事责任是毋庸置疑的,但提出刑事附带民事赔偿,却没有先例,申军良也毫无把握。“当时人贩子落网了,可孩子还没找到,我真急得不行。走在路上(找儿子)这么多年,花了这么多钱,对我家来说是致命性的打击。我还要继续找多久?谁来承担这些损失?”申军良回忆。他在律师的帮助下,提起刑事附带民事赔偿诉讼。

2018年12月,广州市中级人民法院对该案作出一审判决,5名被告人被认定犯拐卖儿童罪,共牵涉被拐儿童9人。张维平、周容平被判处死刑,杨朝平、刘正洪被判处无期徒刑,陈寿碧被判处有期徒刑10年。可与此同时,申军良夫妇提出的300万元的民事诉讼请求被驳回了。一审宣判后,申军良夫妇和5名被告人均提出上诉。

2021年3月26日,备受社会关注的“申聪案”二审在广东省高级人民法院开庭,寻子15年的申军良和妻子提起刑事附带民事诉讼,要求张维平、周容平等五名被告人赔偿相关开销、误工费、精神抚慰金等共计481.39万元。

“我儿子申聪被拐走15年来,我一直在到处寻找,为此倾家荡产、负债累累……我老婆还得了精神分裂症。”在庭审现场,申军良曾数度落泪,“这种骨肉分离之痛,真是痛不欲生!”


“孙卓被拐案”今日(4月7日)开庭,法院门口聚集了数十位寻子家长。申军良(右二)曾是他们中的一员。   雷册渊 摄

2021年12月10日,“申聪案”二审宣判。刑事部分维持此前一审判决,以拐卖儿童罪判处张维平、周容平死刑,杨朝平、刘正洪无期徒刑,陈寿碧有期徒刑10年;民事部分则判决五名被告人连带赔偿申军良夫妇39.5万元。

“在拐卖妇女儿童案件中,支持刑事附带民事赔偿的案件并无前例。我们是第一个申请的,也是第一个获得支持的。”申军良说。

2022年11月14日,申军良收到了一份来自广州市中级人民法院的《执行裁定书》。经核查,被执行人中的周容平、陈寿碧二人在贵州省遵义市共有一处房产,该房产拍卖后所得的部分款项将用于对申军良夫妇的民事赔偿。这意味着,备受社会关注的“申聪案”二审判决中的民事赔偿部分进入强制执行阶段。

申军良告诉解放日报·上观新闻记者,被执行人周容平、陈寿碧在遵义的房产日前已被拍卖。扣除房屋剩余部分的贷款和各项税费,他昨日收到的民事赔偿款只是法院判决总金额的一半。广州市中级人民法院执行局法官告诉他,剩余的部分,法院还在寻找被执行人是否有其他财产,可用于该案的民事赔偿。“虽然只拿到部分赔偿,但对我和其他寻亲家庭来说已经是一种很大的支持了,希望剩余部分的款项也能早日落实。”申军良说。

“相信人贩子会得到应有的惩处”

事实上,“申聪案”提出的刑事附带民事赔偿诉讼,在寻亲群体中也确实产生了“示范效应”。

此番孙海洋向法院提出的580万元民事赔偿请求,就是在“申聪案”的基础上提出的。“我和我的律师,还有孙海洋和他的律师一起,建了一个微信群,大家一直在交流,怎样提起诉讼请求、提多少赔偿合适、要准备哪些证据,希望可以有所帮助。”申军良说。孙海洋此前接受解放日报·上观新闻记者采访时也说:“我参考了之前申军良向人贩子提出民事赔偿的计算方法。”


申军良(左)和孙海洋(右)。   图片由受访者提供

和申军良一样,对孙海洋来说,获得赔偿金并不是他们的最终目标。孙海洋曾在2022年6月15日晚一场直播里公开声明:“我提出赔偿,我知道他拿不出钱来。我的目的不是让他赔钱,我就是想让他下半辈子有还不完的债。”

今天上午,申军良在朋友圈里写下:“今天,吴某龙要被开庭审理,我赶赴广东,正如2018年申聪案开庭时候,孙海洋在法院陪着我们一样,我们的心情都是一样的激动。”

“从孙海洋拿到建议书那天起,我们之间也沟通了很多,包括当年申聪案中,我们是如何据理力争的。申聪案的主犯张维平、周容平等人,起初也是负隅顽抗,心存侥幸,但是最终法院和检察机关并没有对他们手软,判决张维平、周容平死刑,并且支持了刑事附带部分的民事赔偿,让人贩子对所做的恶行付出了代价,得到了应有的惩罚,虽然民事部分执行还有漫长的路要走,但是我们的心是暖的。

今天开庭审理,我们同样相信正义会得到伸张,相信人贩子会得到应有的惩处,相信往后的日子里每一个受害家庭都可以不再流泪。”


2018年“申聪案”开庭时,孙海洋在法院陪着申军良夫妇。   图片由受访者提供


寻子路上的申军良和孙海洋。   图片由受访者提供


栏目主编:王潇 文字编辑:王潇 题图来源:杨书源 摄
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载