近日，游戏《王者荣耀》面临口诛笔伐，争议声中腾讯公司股价应声而下，随之出台了一系列针对未成年人的限玩保护。今天，“保护”再度升级：12岁以下未成年人21点以后直接限玩《王者荣耀》。由此可见，从技术上对未成年人作出保护并非难事，那么，游戏团队早干嘛去了？

不得不说，作为一款游戏，《王者荣耀》显然是成功的——注册用户超过2亿，一季度收入60亿元，一个皮肤一天就卖了1.5个亿……数据证明成功，也带来质疑，其中最强烈的莫过于因青少年沉迷其中而引发家长集体抵制。由于各地陆续曝出中学生被家长批评后跳楼、少年连续玩40小时险些丧命、小学生盗刷家长银行卡买装备等极端案例，《王者荣耀》甚至被称为“王者农药”、“亡者毒药”。

当然，笔者并不认同舆论将“日进斗金”也作为批判这款游戏的罪证，毕竟商业有逐利的天性，把未成年人的沉迷归罪于一款游戏也不合理。对于身陷其中的未成年人，父母作为第一监护人肯定需要承担最主要的责任，简单将自己的焦虑和束手无策转化为对游戏的怒气，并不能从根本上解决问题。

舆论的失望更多在于，公众认定像腾讯这样的大公司，当它决定推出一款新产品时，在追求商业利益的同时该有企业自律，主动承担社会责任，避免出现显而易见的消极后果。但让人遗憾的是，从《王者荣耀》最初的游戏设置来看，企业考虑的只是怎么让更多的玩家参与其中。比如，游戏中的清零规则，让系统每隔几个月（这样的周期被称为“赛季”）就将所有玩家等级清零，即不管玩家如何投入，下一赛季又将从最底端的段位开始，重新向最高段位发起冲击。这样的规则，能套牢玩家使其“不可懈怠”，对学生而言，也就不可避免地“沉迷其中”。

事实上，如何防止未成年人沉溺游戏的话题早已存在，每一款游戏在推出前都该有所考虑。而从7月4日《王者荣耀》推出的“史上最严防沉迷措施”来看，从技术上对未成年人稍作保护也并不困难。所以，对玩家实名认证，对未成年人实施限玩、超出时间强制下线等措施，游戏团队“非不能实不愿”。在巨大的商业利益面前，非要等到迫于社会压力不得不安抚家长，才被动将对未成年人的保护纳入考虑。

不可否认，在崇尚流量为王的今天，无论是游戏、影视剧还是互联网创业项目，都在不同领域上演着“圈地运动”，为了吸睛、吸金，一心抢占市场，自律成为奢求。

在最近热播的网剧《军师联盟》中，历史上的“奸雄”司马懿，摇身一变成了心系天下、顾家爱妻的暖男，可谓全方位改写、颠覆了司马懿在传统历史中的形象。为了突出戏剧性，围绕司马懿的人和事也都进行了篡改，不同历史时间段的事件杂糅在一起，诸多谋臣的功绩也都一并嫁接到司马懿身上，与历史完全不符。

对于什么样的电视剧可以火，《军师联盟》显然是做了研究的，“人畜无害”的主角，用大智慧一步步走向人生巅峰，加上迎合市场口味的爱情故事，热剧必备要素一个不落。只是，作为一部打了“历史”标签的电视剧，这样重新定义历史人物是不是合适？涉及历史题材的影视作品，在观赏性之外是不是该有其它标准？

近年来，不少戏说、穿越历史剧获得过很高的收视率。如果说穿越剧只是迎合大众的价值观，生造一个人物安放到历史环境中，围绕司马懿这样的历史人物“逼真”地重展历史画卷，制作越精良，到达率越高，杀伤力越大，在以数十亿计的播放频次中，难保没有人因此曲解那段历史。有人说在信息时代没有人会通过电视剧学历史，一味尊重史实会“不精彩没人看”，但如果历史剧只有娱乐，无关史实，能不能换个标签博眼球？

《王者荣耀》的火爆和《军师联盟》的热播，或许预示着娱乐至死的时代已经到来。如何避免人们在对于娱乐的无尽欲望中沦陷，需要定义娱乐的边界，也需要每一个身处其中的企业有自律意识，在追求商业成功的同时，明确自身的社会责任，在自己的产品、项目所构筑起的小环境中，必须做得比用户和法律条框要求的更多。尤其是在与未成年人相关的产品、项目中，更应该把对他们的保护作为自觉行为。无论如何，和企业谈社会责任，并不该被当作高要求。

（本文仅代表作者个人观点。本文编辑：朱珉迕  题图来源：视觉中国 图片编辑：徐佳敏 编辑邮箱：shzhengqing@126.com）