记者从上海市知识产权局获悉，截至7月底，世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解上海中心（以下简称上海中心）共收案48件，已结案45件，其中调解成功17件。这家国际仲裁与调解机构处理的都是涉外知识产权争议案件，有力保护了企业的知识产权。近日，上海法院对一起由上海中心调解成功的当事人拒不履行调解协议采取强制措施，使外资企业的知识产权得到了有效保护。

上海中心的设立，是世界知识产权组织和中国政府合作的重要成果之一。2019年10月，经司法部批准，WIPO在上海自贸试验区设立仲裁与调解机构，在中国境内开展涉外知识产权争议案件的仲裁与调解业务。这是目前中国政府已批准的唯一一家境外仲裁与调解机构，

国际仲裁与调解机构落户上海有何价值？上海中心负责人吕国强说，WIPO仲裁与调解机构是一个中立的、国际性、非营利的争议解决机构，提供多种经济高效的替代性争议解决（ADR）服务，使私人主体之间可通过诉讼以外的方式，有效地解决国内或跨境知识产权和技术争议。总部在瑞士日内瓦的仲裁与调解机构拥有一个庞大的知识产权专家库，库里有2000多名覆盖知识产权各个细分领域的专家，可提供全方位、多语种服务，满足企业和个人的各种需求。在很多外资企业看来，WIPO仲裁与调解机构权威、公正、灵活，收费比诉讼低。

为了强化知识产权保护，推动完善国际知识产权多元化纠纷解决机制，2020年7月以来，上海法院陆续将涉外知识产权案件委托给上海中心调解。去年10月，上海市高级人民法院与世界知识产权组织签订《加强知识产权领域替代性争议解决交流与合作谅解备忘录》，将委托调解案件的范围从两家法院扩大至多家法院。

从上海中心已收案件来看，呈现3个特点：一是类型多样化，涉及知识产权各个领域；二是原告均为发达国家的知名企业；三是诉调成功率较高，调解成功率高达30%以上。

近日，上海法院采取强制执行措施，保护了外企的知识产权。这家外企作为原告，诉国内某企业侵犯其知识产权。上海法院立案后，委托上海中心调解。经过上海中心专家多次调解，双方当事人达成了和解协议，但被告在付了部分款后，就以种种理由不再付款。

调解协议达成后，怎能拒不履行？上海中心根据原告反映情况，及时联系上海法院。后者根据原告申请，果断对被告采取强制执行措施。法院采取强制措施当天，被告“老赖”就按调解协议履行了所有未付款项。上海中心与上海法院的合作，得到了外企的高度评价。

据了解，上海中心在案件处理中体现出的独立、公正、高效和服务意识广受国内外当事人好评。比如，一起发明专利权纠纷案的外国代理律师在《英国知识产权杂志》上发表文章，指出上海中心的调解模式旨在加快纠纷解决速度，减轻财务风险，避免长时间庭审及结果的不确定性，使纠纷尽快得以解决，对外资企业在华发展具有重要意义。