作家沈刚的新书《兴亡：中国两千年治理得失》近日由广西师范大学出版社出版。这是一本视角新颖的中国古代政治史，揭示了秦统一后帝制国家皇权系统的运营逻辑，并力图从中找寻变迁规律，揭示王朝循环的原因，总结历史得失。作者将数十位帝王的小传与大历史视野相结合，既是一部中国历代皇帝评说总集，又梳理了两千年中国政治通史，便于读者快速理解帝制中国两千年兴亡得失的机理。

历史学家汤因比在《历史研究》开篇中提出，近几个世纪以来自给自足的现代民族国家的发展，促使历史学家选择国家作为研究历史的一般范围。但是在欧洲没有一个民族或民族国家，能够说明它自己的问题。即使相对隔离的大不列颠，也不可能是一个孤立的“可以自行说明问题的历史研究范围”。发生作用的种种力量，并不是来自一个国家，而是来自更宽广的所在。因此，汤因比主张以文明而不是以国家作为历史研究的单位。不过，对于古代中国而言，文明和国家的单位可能大致是重合的。以黄河、长江为母亲河的农耕族群不断开拓，并与周边游牧、渔猎等族群碰撞和融合，这种中华文明发展的过程和超大规模国家政权的演变是一致的。

自从秦政权统一天下，中国古代国家政权进入了两千余年的帝制治理周期。在古代通讯、交通都较为落后的情况下，维持巨型帝制国家政权循环运营，这是人类历史上独一无二的事件。作者沈刚综合编年体与纪传体的优势，调动了历史学、政治学、管理学和传播学等多个领域知识，从秦汉讲到明清，基本涵盖了帝制时期的重要政治制度，对中国传统国家治理体系提出了全新的诠释模型。

新书内页

在后记中，沈刚自述，写作该书是受到许悼云《从历史看组织》等系列跨界作品的影响。沈刚毕业于复旦大学新闻系，大学二年级即在《萌芽》上发表报告文学、小说作品，出版过小说《别了，十八岁》，获“萌芽”文学奖，后从事品牌研究与推广工作多年。写作《兴亡》，是他20余年钻研的成果。从运营系统的多个维度剖析中国两千年的治理体系，是作者开宗明义的思维导图。

“作者并非专业研究者，却具有旁观者的清醒和独特视角，值得一读。”复旦大学教授、中央文史馆馆员葛剑雄评价道。

“以中国历史上的帝制运行作为研究对象，剖解每个时期的治理体系和有代表性的样本，让历史的经络骨骼豁然而出，是一部有独特视角和创造力的研究之作。”知名媒体人秦朔推荐道。

上海交通大学教授，党史、军史专家刘统认为，企业管理者眼中的中华千年史，坚持理论联系实际的学风和方法，读者能从中吸取经验。