我的位置: 城事 > 体育 > 文章详情
让上海男篮被罚款7万元的主持人罗思杰,究竟错在哪里?
分享至:
 (3)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:姚勤毅 2017-02-17 16:32
摘要:显然,罗思杰想做一个好主持,但如今看来,他在火候的控制上,或许还不是大师级的。尤其他所处的赛场环境,是文化和语言都和西方截然不同的中国,掌握好分寸要比在NBA更难。他要做的功课还有很多——说到自己的球队,一个MC完全可以像个球迷那样扼腕、拍桌与跺脚,也可以惊声尖叫,不过调侃对手时,就到了真正考验智慧的时候。

 

2月17日,中国篮协开出一条罚单,罚单中指出,CBA第36轮上海对北京的比赛中,上海队主场主持人罗思杰(James Lawman)在场内发表挑衅客队及客队球迷的言论,同时,观众席多次出现球迷辱骂客队的情况,赛区安保人员制止不力,给联赛造成不良影响。为严肃联赛纪律,根据《2016-2017赛季中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》给予上海队主场主持人罗思杰(James Lawman)通报批评,上海俱乐部将面临总共7万元的处罚。

 

对此,上海男篮于下午给予官方回应:

“对于前晚赛场上出现的情况俱乐部深表遗憾,作为联赛的一员,我们坚决服从中国篮协的处罚,同时将加强对有关人员的管理,杜绝此类情况的再次发生。同时俱乐部也向北京队和广大的北京球迷致以歉意,在场上彼此是对手,在场下彼此是朋友,愿我们共同携手进步,也让我们的CBA联赛变得越来越精彩、美好!”

 

这是一场惊心动魄的大战,这是一场决定季后赛门票和常规赛第一的关键战役。所以比赛异常激烈胶着。但比赛再怎么重要,用“骂”来支持主队一定是错的。记者在现场听到,即便赛场的喇叭里一遍遍地劝观众要“文明观赛”,但看台上依旧多次传来了“傻×”等骂声,这里面既有上海球迷,也有北京球迷。不理智行为没有得到及时劝阻,主场管理方确有责任,篮协的处罚也无可厚非。北京五棵松的“京骂”等,一直是CBA挥之不去的负能量,如今在上海也出现,着实让人吃惊,必须将这一苗头扼杀在摇篮中。

 

 

不过判定上海主场的MC(Microphone Controller麦克风控制者)是在挑衅客队和客队球迷,这就多少值得商榷。

 

何为挑衅?这个词的注解,是指故意借端生事,企图引起冲突。罗思杰是否做了这样的事情,外界有不同的看法。首先,对他处罚的依据是:在比赛暂停时间,他对北京球迷作了一番颇有针对性的“说明”,原话是这样的:“刚才在北京的球迷那边听到了不少次‘MVP’,排在第八(实际当时是第九)的球队(的球员)是不会拿MVP的哦!”

 

首先这句话本身不是一句瞎话。当时比赛还没有结束,北京队排名联赛第九,按照篮协的规定,是没有参加MVP评选资格的。

 

在笔者看来,罗思杰当时的语气和文字,更像是一句调侃,出发点也绝非有意煽动主场球迷情绪,和挑衅还是有着本质的区别。

 

其次,罗思杰是一个金发碧眼的英国小伙子,他在上海生活了好几年,娶了一个上海姑娘,他的上海话说得不错。可是他骨子里还是一个英国人,他在赛场上会不自觉地使用一些西方式的幽默,和现场观众互动,也得到圈内人士的认可。今天记者就采访了一位当天在现场观赛的老球迷,在他看来,罗思杰最多就是说了一句玩笑话,带有一些西方人的幽默,并不存在挑衅的意思。

 

记者曾和罗思杰有过短暂交流,知道他是上海中学国际部的一位体育老师,教授学生篮球。他说自己带训时特别严厉,要求队员团队为先、纪律为先。罗思杰既是一个懂得篮球规则的人,也是一个说话直来直去的英国小伙子。

 

现在篮球圈有个共识,一个优秀的CBA赛场MC,应该是中文、英文都会讲,并且知道把地方的“俚语”(比如上海话)和一些无伤大雅的玩笑话灵活套用,并且掌握分寸和火候。如果一位MC不能很好地控制情绪,或者不擅于言词,那么选择谨慎播报,把赛事据实传达,也是一个不错的选择。不过,这样他只能永远是一个平庸的主持人。

 

显然,罗思杰想做一个好主持,不过至少现在看来,他在火候的控制上,显然还不是大师级别的。尤其他所处的赛场环境,是文化和语言都和西方截然不同的中国,掌握好分寸要比在NBA更难,作为一个老外,他要做的功课还有很多——说到自己的球队,一个MC完全可以像个球迷那样扼腕、拍桌与跺脚,也可以惊声尖叫,不过调侃对手时,就到了真正考验智慧的时候。

说白了,MC是来为球员、球迷“服务”的,他需要“投入”,投入心情、精神和注意力,同时也要懂得享受球赛。在这一点上,罗思杰还是是合格的。

 

(图片来源:邵剑平摄)

 

评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
上海品牌之都建设推广服务平台
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载