我的位置: 天下 > 纵览 > 文章详情
重庆姐弟坠亡案被告上诉舆论哗然,媒体:捍卫上诉权是法治社会应有之义
分享至:
 (0)
 (0)
 收藏
来源:上观新闻 作者:新华每日电讯 2022-01-21 08:57
摘要:被告人张波、叶诚尘提交了上诉材料,正式提起上诉。消息一出,舆论哗然。

据澎湃新闻报道,2022年1月19日,备受关注的“重庆姐弟坠亡案”有了最新进展,在法律规定的10日上诉期内,被告人张波、叶诚尘提交了上诉材料,正式提起上诉。消息一出,舆论哗然。

20多天前,重庆市五中院作为本案的一审法院,以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。裁判依据是:张波与叶诚尘共谋,采取制造意外高坠方式,故意非法剥夺张波两名亲生未成年子女的生命,致二人死亡。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线,作案动机特别恶劣,主观恶性极大,作案手段特别残忍,犯罪情节、后果和罪行极其严重,社会影响极其恶劣。

正是由于本案的恶劣程度和社会影响力,二被告人上诉的消息一经披露,各种评论铺天盖地,如“他们居然有脸上诉”“能不能改为就地枪决”“凌迟对它们很有必要”“上诉也没有用,罪大恶极,死刑”……

公众希望严惩凶手的情绪,可以理解,但情绪不能代替法律。被告人的权利,也应该尊重。毕竟,法律面前人人平等,上诉权是法律赋予当事人的基本诉讼权利。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条:被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。本案二被告人上诉有明确法律支撑,不应受到质疑,更不应受到阻碍。

人的生命是宝贵的,涉及生死的判决必须慎之又慎,而这也离不开上诉程序这个重要途径。一旦出现错误,将带来无法挽回的后果。从司法实践层面来讲,每一个案件都是由具体的承办人员办理,因而无法完全避免在办案过程中受个人经验和法律观点的限制,作出和立法本意偏差的判断。法律允许被告人上诉,正是为了避免和及时纠正错案的发生。

既要追求事实正义,又要追求法律程序正义。法治中国的建设,离不开法律程序的每一个环节。因为正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现。法律程序,就是法律运行的制度支撑,不可缺失。

坚持法治思维,坚持就事论事,是我们应该具有的法律素养。从这个意义上说,舆论应该回归理性,而不应是脱离法治轨道的情绪化表达。我们应当用理性克制情绪,一起静待二审法院的公正判决。

栏目主编:秦红 文字编辑:宋慧 题图来源:上观题图 图片编辑:笪曦
上一篇: 没有了
下一篇: 没有了
  相关文章
评论(0)
我也说两句
×
发表
最新评论
快来抢沙发吧~ 加载更多… 已显示全部内容
上海辟谣平台
上海2021年第46届世界技能大赛
上海市政府服务企业官方平台
上海对口援疆20年
举报中心
网上有害信息举报专区
关注我们
客户端下载