1月6日，2020年美国大选将进入获胜者宣誓前的最后一步宪法程序。当天，国会将举行联席会议，清点各州提交的选举人票，并公布大选结果。

按理说，这本是让一切都尘埃落定，令社会感到安心的一刻，但美国人却一点轻松不起来。他们的总统特朗普早早地发推特“预报”，誓将为大选结果斗争到底。更离谱的是，他还鼓励支持者“勤王保驾”，集中到华盛顿搞游行，最好迫使副总统彭斯宣布选举人票无效……种种举动让舆论担心，1月6日那么正经的日子，会不会以闹剧收场。

连日来，美国媒体列出了1月6日可能上演的几套剧本。

剧本一：特朗普提交“新证据”？

尽管特朗普就“选举舞弊”提起的50多起诉讼均被驳回，尽管他施压州长推翻选举结果的努力完全白费，但特朗普并未善罢甘休。

“绝不放弃，1月6日华盛顿特区见。”抛下“豪言壮语”的同时，特朗普说将在1月6日把大量选举舞弊的证据提交联席会议。

“这会不会是即将炸响的又一颗政治手雷？”外媒发问。按照特朗普竞选团队高级顾问杰森·米勒的说法，新证据将不同于特朗普竞选团队之前在法庭上提交的材料。

米勒在采访中提及威斯康星州有5万多张不合法选票。他还提及佐治亚州的选票箱、亚利桑那州的计票器，以及密歇根州的多次计票等问题。

不过外媒认为，且不说特朗普的新证据靠不靠谱，国会首先就不待见。眼下众院落在民主党手里，参院虽是共和党议员略占多数，但以多数党领袖麦康奈尔为首的共和党议员们不愿陪特朗普折腾。

“事实上，在12月8日《选举计票法》规定的安全港条款截止日期之后，经过认证的大选结果已受法律保护。从那天起，特朗普改变大选结果的可能性几乎为零。”《时代》周刊称。

剧本二：议员提出书面异议？

根据宪法程序，1月6日的联席会议由副总统彭斯主持。在装有50个州选举人票的红木盒子送达国会后，彭斯将监督选举人团投票结果的认证程序，宣布票数最高的人担任总统。整个过程一般花费半小时。

但在此过程中，如果出现议员对选举人票提出异议的情况，将上演加时赛。

根据《选举计票法》，如果众院、参院至少各一名议员对特定州的选举人票提出书面异议，那么两院议员将退席不超过两个小时，议员们最多有五分钟时间发表赞成或反对意见。只有两院均以简单多数通过，书面异议才被采信。

这种情况并非没有先例。2005年有过一次，但以失败告终。2017年也出现过一次，但由于异议未以书面形式提交而被拒绝。那么这次情况如何？

目前，阿拉巴马州新当选参议员汤米·塔博威尔暗示他有发起此类挑战的意图。但麦康奈尔敦促共和党人不要冒险，认为他们的挑战必败无疑，且让党派陷于尴尬境地。

Vox新闻网认为，拜登胜局已定，整个认证过程仅仅是走过场的“橡皮图章”而已，如果共和党人发起上述挑战，只不过让会议推延几小时。毕竟，民主党人控制众院，参院多名共和党人也已经承认拜登的胜利。

不过，特朗普的铁杆盟友们并未放弃希望。包括克鲁兹在内的十余位共和党参议员1月2日宣布，将无视麦康奈尔意见，挑战拜登胜选地位，直至为期10天的紧急审核程序得以完成。另外，《福布斯》杂志去年底透露，至少140名众院共和党议员也将在1月6日“搞事情”。他们具体采取何种方式尚待观察。

《卫报》认为，克鲁兹等人的“挺特”行动，徒具象征意义，几乎没有机会阻止拜登上台。此举还加剧危机感，对美国民主制度造成伤害。

剧本三：彭斯会帮特朗普忙吗？

副总统彭斯是否会如特朗普所愿，宣布投给拜登的、经正式认证的选举人投票无效，也留有悬念。1月4日晚，特朗普再度“隔空喊话”，在佐治亚州的一场集会上表示，希望彭斯能“帮我们渡过难关，他是个好人。”特朗普还调侃道：“当然，如果他不帮忙，我就不那么喜欢他了。”

迄今，彭斯尚未明确表示会如何做，只说“1月6日我们将在国会度过美好的一天”。一些议员已经按捺不住向副总统施压。众议员路易·戈默特日前对彭斯提起诉讼，要求他必须执行宪法赋予的权力、拒绝有争议的选举人票，该诉讼后来被驳回。

《纽约时报》认为，无论按照宪法还是选举计票法规定，副总统只是在当天担任“主持”（即充当维持秩序和仪式性的角色），并无任何实质性权力。

美联社则写道，彭斯正面临两难，一边要履行自己作为美国副总统的职责，一边要冒着政治前途受损的风险。报道称，彭斯也在考虑2024重返白宫，并希望靠着他多年来对特朗普的忠诚，成为共和党拥立的对象。因此，他必须避免激怒特朗普和大部分共和党人。

剧本四：华盛顿特区游行生乱？

从去年12月以来，特朗普多次发推，鼓励支持者参加1月6日的华盛顿抗议活动。他甚至在新年的一篇推文中“公告”了时间：“华盛顿特区的大规模抗议集会将于1月6日上午11点举行。地点详情后告。停止偷窃（选票）!”

“政客”网站称，特朗普振臂一呼后，死忠粉们马上预订了去华盛顿的机票。“挺特”运动组织“阻止窃票”还要求参加1月6日集会的成员聚集在国会大厦北入口，以便在彭斯经过时央求副总统“帮助特朗普”。

目前，已有多个团体申请参与当天的抗议示威，包括“女性支持美国优先”“80%联盟”“为特朗普游行”等。根据申请记录，抗议活动的地点包括自由广场、华盛顿纪念碑、总统公园的椭圆形草坪以及国会大厦附近。“80%联盟”的一位发言人表示，抗议人数预计将达到100万人。

外媒援引研究人士说法称，1月6日的集会，看起来类似于去年11月抗议大选结果的“百万人大游行”——由支持特朗普的普通民众和更极端的极右翼成员混合而成，不排除如特朗普所言，发起“非常盛大”“狂热”游行的可能性。

对此，华盛顿警力严阵以待，特区的电线杆上贴出了“按照法律，在抗议示威活动的1000英尺范围内禁止携带枪支”的告示。警察局长罗伯特·康提表示，警方已准备好协助和平抗议，但“不会容忍暴力”。

《华盛顿邮报》指出，许多人为特朗普走上街头，支持所谓“大选虚假”的说法，但这种政治噱头是对选民的欺骗。他的无情造谣冲击了美国民主制度，成为感染几亿人的“超级传播者”。文章疾呼：“别让特朗普说服你！”

“1月6日会是美国第二次内战爆发的日子吗?”今日俄罗斯电台设问，“多达100万美国人将于周三涌入华盛顿，一场全国性分裂看似就在眼前。”

文章写道，在1989年的黑色喜剧《玫瑰战争》中，年轻富家夫妇在痛苦的离婚中相互厮杀，但都不愿放弃富丽堂皇的房子。“玫瑰战争”为美国两党的复杂关系提供了很好的类比——过去，美国自由派和保守派总是能够（毋宁说，愿意）找到方法来拯救彼此的紧张关系，然而今天，蜜月结束了。对离异夫妻而言，财产划分是可能的，但对于主权国家而言，这样的决定基本上等于内战。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）