国家新闻出版广电总局日前发布关于进一步加强电视剧购播工作管理的通知，要求各级广播电视播出机构不得在电视剧购播工作中指定明星演员、以明星演员为议价标准，在电视剧宣传工作中不得对明星进行过度炒作。尤其是上星播出的频道更要率先垂范、严格执行。

对于电视剧创作来说，关键在于市场，而各级广播电视播出机构的“购播”无疑是电视剧进入市场的一个很重要的“闸口”。于是乎，电视剧的“购播”关，无形之中也就成了电视剧制作的一种风向标。不是吗？如果电视剧购播工作“指定明星演员、以明星演员为议价标准”，并“在电视剧宣传工作中对明星进行过度炒作”成为惯例，那么，电视剧的出品人和制片人自然会根据这一导向而迎合之。

可以想象，上述做法，其最终结果必然“在客观上造成拍摄制作成本结构不尽合理、分配比例失衡，影响到行业健康有序发展”。想想也是，如果唯明星是求，并且明星多多益善，一定程度上就会把电视剧制作演绎成一场明星抢夺战。换言之，当大家觉得谁的电视剧制作加盟的明星多、级别高、阵容强，谁的电视剧质量就好、其票房收入就高的时候，当一部电视剧制作成本绝大部分被一些明星瓜分的时候，这样的电视剧制作怎么平衡制作的多元要素？怎么调动全体制作人员的积极性、创造性？而当相互攀比成为一种“时尚”的时候，又怎么促进电视剧制作行业的可持续发展？

我们并不否定电视剧制作中邀请明星加盟参演的做法，事实上，明星之所以成为明星，就是观众认可其演技而给“捧”出来的，就是市场认可其“业绩”而给“抬”起来的。但从多年电视剧制作的实践看，有多个明星参演的电视剧也不一定有高收视率保证，而少几个明星抑或没有明星参演的电视剧，也未必没有好的收视率。更何况，有些明星在这一部电视剧中的角色演得好，也并不意味着其在下一步和其他电视剧中的角色就一定演得很成功。再说，一些明星甚至是大牌明星不也是从无名演员走过来的吗？将电视剧中的主要角色都让一些明星给挤占了，那以后还怎么让其他演员尤其是年轻演员脱颖而出呀？因此，过分强调明星的出阵，过度炒作明星，无论从哪方面讲都没有多少必要。

一部真正耐看、好看的电视剧，一部深受观众好评的电视剧，应该是一部“坚持思想性、艺术性和观赏性相统一的原则”的电视剧。失去了思想性，就失去了电视剧的育人功能；舍弃了艺术性，就舍弃了电视剧的审美功能；丢失了观赏性，也就丢失了电视剧的娱乐功能。对各级广播电视播出机构而言，必须进一步健全和完善电视剧购播评价体系，要在“坚持思想性、艺术性和观赏性相统一的原则”指导下，“以品质评价为核心，实行全面分析、综合评价”，其中包括对“制作主创团队共同参与情况”的关注和评估。唯此，则必能逐步匡正电视剧制作中出现的一些乱象，还电视剧制作市场一片清朗的天空。

严把电视剧“购播关”，可谓是抓住了整治电视剧制作乱象、提升电视剧制作质量的牛鼻子。但这一“通知”精神能否真正落实到位，关键取决于国家新闻出版广电总局的严格督查问责，取决于各级广播电视播出机构的严格自律约束，也取决于“上星播出的频道”是否做到“率先垂范、严格执行”。

题图来源：视觉中国 图片编辑：曹立媛