一对从小感情深厚、相互扶持的兄妹，却在长大后对簿公堂，而索要的却仅仅是一元钱。日前，上海市虹口区人民法院审理了这样一起稍显荒诞的案件。

原被告双方是一对亲兄妹，两人原本感情深厚，彼此照顾，相互扶持。因家境贫困仅够支持一人读书，成绩优秀的哥哥最终成了“幸运儿”，毕业工作后成了一名资深编辑，也组建了美满的家庭。而妹妹则因经常交不起学费耽误了学业，影响了自己的发展，最终家庭事业都不如哥哥顺遂。不过，这并没有影响两人之间的关系。

妹妹的女儿大学毕业后准备出国深造，无奈囊中羞涩。此时，感念妹妹多年为家庭的付出，经济条件较好的哥哥和嫂子合计之下决定出资赞助侄女求学，并先后向侄女的账户转账十几万元。

但没想到的是，几年后事情突生波澜。因一些生活琐事，哥哥和妹妹一家逐渐产生嫌隙，于是哥哥将妹妹告上法庭，要求确认当年的转账系借贷关系，并要求妹妹还款1元钱。法庭上，哥哥言之凿凿表示自己目的不在于要钱，仅是希望给晚辈树立做人应当知恩图报的良好形象。妹妹则指责哥哥言而无信，漠视亲情。她表示，母亲多年来一直由自己照顾，加上其他一些原因，哥哥才选择资助自己，如今却反称借款，令人心寒。

法官经审理后认为，这对兄妹间的争议焦点在于这笔十几万的“资助款”是赠与还是借贷。哥哥坚称自己对侄女的资助是借款，但是却无法提供借条等证据证明。而妹妹提供了哥哥发表在某杂志上的一篇文章，其中提到自己一直因当年求学之事对妹妹心怀愧疚，为了“还人情”主动资助侄女。

法院认为，现有证据可表明哥哥当时资助时意思表示为赠与，且赠与行为也已完成，综上所述不能证明双方具有借贷合意，因而驳回了哥哥的诉请。